Evaluación de tres tratamientos farmacológicos en el abordaje del complejo infeccioso respiratorio canino
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera Medicina Veterinaria
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia clínica, hematológica, la presencia de efectos secundarios y la susceptibilidad antimicrobiana de tres tratamientos farmacológicos en caninos diagnosticados con Complejo Infeccioso Respiratorio Canino (CIRDC). Se trabajó con 21 animales distribuidos en tres grupos experimentales (n=7), a los cuales se administraron los siguientes tratamientos: T1 (Penicilina + Meloxicam), T2 (Amoxicilina + ácido clavulánico
+ Meloxicam) y T3 (Doxiciclina + Meloxicam). Se evaluaron variables clínicas, parámetros hematológicos (linfocitos, neutrófilos, hematocrito y hemoglobina) y signos asociados a efectos secundarios durante un periodo de 10 días. Los resultados evidenciaron una mejor respuesta clínica y hematológica en los tratamientos T2 y T3, caracterizada por una disminución progresiva de linfocitos y neutrófilos, así como un incremento en hematocrito y hemoglobina. El análisis estadístico mediante ADEVA mostró diferencias significativas entre tratamientos en los días 5 y 10 para linfocitos, neutrófilos y hemoglobina (p<0.05), mientras que el hematocrito presentó diferencias significativas al día
10. La prueba de Tukey identificó al tratamiento T2 como el de mejor respuesta terapéutica. No se observaron efectos secundarios significativos en ninguno de los tratamientos. En cuanto a la susceptibilidad antimicrobiana de Bordetella bronchiseptica, se evidenció una mayor sensibilidad frente a amoxicilina/ácido clavulánico y doxiciclina, mientras que la penicilina presentó alta resistencia. Se concluye que los tratamientos T2 y T3 representan alternativas terapéuticas más eficaces para el manejo clínico del CIRDC en caninos.
Descripción
The present study aimed to evaluate the clinical and hematological efficacy, the occurrence of side effects, and the antimicrobial susceptibility of three pharmacological treatments in dogs diagnosed with Canine Infectious Respiratory Disease Complex (CIRDC). A total of 21 dogs were distributed into three experimental groups (n=7), receiving the following treatments: T1 (Penicillin + Meloxicam), T2 (Amoxicillin–clavulanic acid + Meloxicam), and T3 (Doxycycline + Meloxicam). Clinical variables, hematological parameters (lymphocytes, neutrophils, hematocrit, and hemoglobin), and signs associated with adverse effects were evaluated over a 10-day period. The results demonstrated a better clinical and hematological response in T2 and T3, characterized by a progressive decrease in lymphocytes and neutrophils, as well as an increase in hematocrit and hemoglobin values. Statistical analysis using ANOVA revealed significant differences among treatments on days 5 and 10 for lymphocytes, neutrophils, and hemoglobin (p<0.05), while hematocrit showed significant differences on day 10. Tukey’s multiple comparison test identified T2 as the treatment with the best therapeutic response. No significant adverse effects were observed in any treatment group. Regarding the antimicrobial susceptibility of Bordetella bronchiseptica, greater sensitivity to amoxicillin–clavulanic acid and doxycycline was observed, whereas penicillin showed high resistance levels. It is concluded that T2 and T3 represent more effective therapeutic alternatives for the clinical management of CIRDC in dogs.