Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3892
Título : Evaluación de sistemas de labranza y fertilización nitrogenada para agricultura de conservación en el cultivo de maíz variedad Iniap-111 en el Laguacoto II, cantón Guaranda, provincia Bolívar
Autor : Silva García, David
Guaman Llumitaxi, Daysi Nataly
Yazuma Yazuma, Carmen Lucrecia
Palabras clave : ECOABONAZA
BIOMASA
NITROGEN
CAMA ANCHA
Fecha de publicación : 2021
Editorial : Guaranda. Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente.Carrera de Ingeniería Agronómica
Citación : FCCAG;252
Resumen : El cultivo de maíz a nivel global está entre los cuatro alimentos básicos por su contribución a la seguridad y soberanía alimentaria. En Ecuador el cultivo de maíz suave se concentra en la sierra y es el principal componente de los sistemas de producción (SP). La provincia Bolívar, es la mayor productora de maíz suave con el 36%. Sin embargo, debido a varios factores adversos como el Cambio Climático (CC), deterioro de los recursos naturales, erosión genética, monocultivos intensivos en labranza convencional y una alta dependencia de insumos externos, ponen en grave riesgo la sostenibilidad de los SP locales. Este proceso de investigación de la implementación de la Agricultura de Conservación (AC), se realizó por tercer año en la Granja Experimental Laguacoto II de la Universidad Estatal de Bolívar, siendo sus objetivos: i) Evaluar cinco Sistemas de Labranza (SL) con y sin Ecoabonaza sobre los principales componentes agronómicos del maíz variedad INIAP 111. ii) Medir el efecto de cuatro dosis de Nitrógeno (N) sobre el rendimiento de maíz INIAP 111 y iii) Realizar el Análisis Económico de Presupuesto Parcial (AEPP) y de la Tasa Marginal de Retorno (TMR). Se aplicó el Diseño de Bloques Completos al Azar en arreglo factorial y en Parcela Dividida. El Factor A correspondió a cinco SL con y sin Ecoabonaza, y éstas fueron las parcelas grandes o principales y el Factor B las subparcelas con cuatro dosis de N en kg/ha. Se realizaron los correspondientes análisis de varianza, prueba de Tukey al 5% para SL e interacciones, prueba de Tendencias Polinomiales para las dosis de N, correlación, regresión lineal, AEPP y TMR. Los principales resultados estadísticos y económicos fueron diferentes a los reportados en los dos primeros años de estudio quizá debido al evidente CC. Se determinaron diferencias altamente significativas de los factores principales: Sistemas de Labranza y Dosis de N sobre el rendimiento de maíz y de biomasa. Para el N, principalmente se presentaron respuestas con mayor fuerza lineal y cuadrática. Se calculó una dependencia significativa de factores principales especialmente para el rendimiento de maíz y de la biomasa. En el tercer año de este estudio, no se evidenció un efecto económico significativo de la Ecoabonaza, mismo que será a mediano y largo plazo. Los principales componentes agronómicos que contribuyeron a incrementar el rendimiento de maíz fueron las dosis de N, altura de plantas, biomasa, diámetro del tallo, porcentaje de plantas con dos mazorcas, longitud de la mazorca y el porcentaje de grano de primera. Económicamente las mejores opciones tecnológicas para la zona agroecológica de Laguacoto fueron los tratamientos T10: A3B2 (Cama ancha + 40 kg/ha de N) y el T11: A3B3 (Cama ancha + 80 kg/ha de N) con valores de la TMR de 365 y 156% respectivamente. Finalmente, y en este tercer año del proceso de investigación de la implementación de la AC los componentes tecnológicos más importantes para contribuir a mejorar la productividad de los SP de maíz suave fueron: maíz variedad INIAP 111, SL en cama ancha y en función del análisis químico del suelo y la rotación de cultivos aplicar el N entre 40 y 80 kg/ha fraccionado en tres momentos: 30; 60 y 90 días después de la siembra.
Descripción : Global maize cultivation is among the four staple foods for their contribution to food security and sovereignty. In Ecuador, soft maize cultivation is concentrated in the high land and is the main component of production systems (PS). Bolivar Province is the largest producer of soft maize with 36%. However, due to several adverse factors such as Climate Change (CC), deterioration of natural resources, genetic erosion, conventional farm-intensive monocultures and high dependence on external inputs, they seriously jeopardize the sustainability of local PS. This research process of the implementation of Conservation Agriculture (CA), was carried out for the third year in the Laguacoto II Experimental Farm of Bolivar State University, being its objectives: (i) Evaluate five Tillage Systems (TS) with and without Ecoabonaza on the main agronomic components of the maize variety INIAP 111. (ii) Measure the effect of four doses of Nitrogen (N) on the yield of maize INIAP 111 and (iii) Perform the Partial Budget Economic Analysis (AEPP) and Marginal Rate of Return (TMR). Random Complete Block Design was applied in factorial arrangement and Split Plot. Factor A corresponded to five TS with and without Ecoabonaza, and these were large or major plots and Factor B subplots with four doses of N in kg/ha. Corresponding variance analyses, 5% Tukey test for TL and interactions, Polynomial Trends test for N doses, correlation, linear regression, AEPP and TMR were performed. The main statistical and economic results were different from those reported in the first two years of study perhaps due to the obvious CC. Highly significant differences in the main factors were determined: Tillage Systems and N Doses on maize and biomass yield. For the N, responses with greater linear and quadratic force were mainly presented. Significant dependence on major factors was estimated especially for maize and biomass yield. In the third year of this study, there was no evidence of a significant economic effect of Ecoabonaza, which will be medium and long term. The main agronomic components that contributed to increasing maize yield were doses of N, plant height, biomass, stem diameter, percentage of plants with two ears, length of ear and percentage of grain first. Economically the best technological options for the agroecological area of Laguacoto were the treatments T10: A3B2 (wide bed + 40 kg/ha of N) and the T11: A3B3 (wide bed + 80 kg/ha of N) with TMR values of 365 and 156% respectively. Finally, and in this third year of the research process of the implementation of AC the most important technological components to contribute to improve the productivity of soft maize PS were: INIAP 111 variety maize, TL in a wide bed and depending on the chemical analysis of the soil and the rotation of crops apply the N between 40 and 80 kg/ha split at three times: 30; 60 and 90 days after planting.
URI : https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3892
Aparece en las colecciones: Agronomía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS CARMEN-Y-DAYSI-.docx11,74 MBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.