Evaluación de la calidad en carne de cuy (Cavia porcellus) mediante tres sistemas de alimentación

dc.contributor.advisorMontalvo Silva, Vinicio Rolando
dc.contributor.authorArévalo Muguicha, Edison Javier
dc.date.accessioned2026-07-02T19:31:04Z
dc.date.issued2026-07-02
dc.descriptionThe present research aimed to evaluate the effect of different forage feeding systems on the productive, physicochemical, and organoleptic parameters of guinea pig (Cavia porcellus) meat. Four treatments were compared: T1 (100% alfalfa), T2 (50% alfalfa + 50% ryegrass), T3 (50% alfalfa + 50% blue grass), and T4 (50% alfalfa + 50% calcha), using a completely randomized design with three replications per treatment. The bromatological analysis showed that alfalfa had the highest protein content (10,48%), while calcha stood out for its high mineral content (9,34%). Regarding productive parameters, treatment T2 showed the highest weight gain (667,33 g), the best feed conversion (5,40 in week 6), and the greatest carcass yield (65,63%), with highly significant differences (p < 0,05). In terms of physicochemical characteristics, the meat from T2 exhibited lower fat content (3,50%), protein (21,69%) and pH (5,62), resulting in leaner meat. The organoleptic results demonstrated greater sensory acceptance for treatment T2 in attributes such as color, odor, flavor, and texture. It is concluded that the alfalfa–ryegrass combination constitutes the best feeding alternative, as it significantly improves productive performance, chemical composition, and sensory quality of guinea pig meat, thus enhancing the efficiency of the production system.
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de distintos sistemas de alimentación forrajera sobre los parámetros productivos, fisicoquímicos y organolépticos de la carne de cuy (Cavia porcellus). Se compararon cuatro tratamientos: T1 (100 % alfalfa), T2 (50 % alfalfa + 50 % raigrás), T3 (50 % alfalfa + 50 % pasto azul) y T4 (50 % alfalfa + 50 % calcha), empleando un diseño completamente al azar con tres repeticiones por tratamiento. El análisis bromatológico evidenció que la alfalfa presentó el mayor contenido proteico (10,48 %), mientras que la calcha se destacó por su contenido mineral (9,34 %). En los parámetros productivos, el tratamiento T2 mostró la mayor ganancia de peso (667,33 g), mejor conversión alimenticia (5,40 en la semana 6) y rendimiento a la canal (65,63 %), con diferencias altamente significativas (p < 0,05). En cuanto a las características fisicoquímicas, la carne de T2 presentó un adecuado porcentaje de grasa (3,50 %), proteína (21,69%) y pH (5,62), resultando en una carne más magra. Los resultados organolépticos demostraron una mayor aceptación sensorial del tratamiento T2 en los atributos de color, olor, sabor y textura. Se concluye que la combinación alfalfa–raigrás constituye la mejor alternativa alimenticia, al mejorar significativamente el desempeño productivo, la composición química y la calidad sensorial de la carne de cuy, favoreciendo así la eficiencia del sistema de producción.
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/9643
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera Medicina Veterinaria
dc.relation.ispartofseriesFCCAG-MV; 224
dc.subjectALFALBA
dc.subjectCALCHA
dc.subjectCUY
dc.subjectFORRAJES
dc.subjectRAIGRÁS
dc.subjectPASTO AZUL
dc.subjectSISTEMAS DE ALIMENTACIÓN
dc.titleEvaluación de la calidad en carne de cuy (Cavia porcellus) mediante tres sistemas de alimentación
dc.typeThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EN CARNE DE CUY (Cavia porcellus) MEDIANTE TRES SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN (1).docx
Tamaño:
3.36 MB
Formato:
Microsoft Word XML

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: