REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Eficiencia productiva y económica de cinco tipos de sistemas de producción para maíz (Zea mays L.) variedad INIAP 111 con enfoque de agricultura de conservación, en LaguacotoIII, provincia Bolívar
Autor :	Silva García, David Rodrigo Chillo Chillo, Marco Vinicio
Palabras clave :	EFICIENCIA PRODUCTIVA SISTEMAS DE PRODUCCIÓN MAÍZ CONSERVACIÓN
Fecha de publicación :	jun-2023
Editorial :	Guaranda. Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente.Carrera de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;338
Resumen :	La agricultura de conservación es un sistema de cultivo que fomenta la alteración mecánica mínima del suelo (es decir, cultivo sin laboreo), el mantenimiento de una cobertura permanente de los suelos y la diversificación de los cultivos. En cuanto la agricultura de conservación (AC), en el año 2016 más de 155 de millones de hectáreas en el mundo han adoptado métodos de conservación como parte de su estrategia productiva. En la provincia Bolívar el cultivo de maíz suave es el más importante componente de los sistemas de producción locales, con una superficie estimada de 38000 hectáreas distribuidas en los cantones de Guaranda, Chimbo, San Miguel y Chillanes. En la Provincia Bolívar una de las causas principales para el deterioro de los ecosistemas es la agricultura convencional, debido al incremento de áreas con monocultivos, el uso indiscriminado y sobre dosis de agro tóxicos, la eliminación de cobertura vegetal, quema de residuos de cosecha, el uso excesivo de la maquinaria agrícola en condiciones de ladera, aspectos que inciden directamente en el deterioro de los recursos naturales que se requieren para la producción agrícola. Por lo anterior el objetivo de esta investigación fue evaluar la eficiencia productiva y económica de cinco tipos de sistemas de producción en maíz variedad INIAP 111 con enfoque de agricultura de conservación para valorar el efecto del incremento en el rendimiento de maíz suave en los diferentes sistemas de producción, determinar la eficiencia económica de los diferentes sistemas de producción de maíz suave y establecer una alternativa tecnológica basada en la respuesta productiva y económica del maíz para la zona agroecológica en estudio. Se evaluó las variables: Porcentaje de Emergencia, Número de plantas por parcela); Días a la cosecha en choclo; Diámetro de tallo; Altura de la planta; Altura de inserción de la mazorca; Número de plantas con mazorca; Número de plantas sin mazorca; Porcentaje de plantas con dos mazorcas; Cobertura de la mazorca; Días a la cosecha en seco; Diámetro de la mazorca; Longitud de la mazorca; Peso de campo por parcela; Desgrane; Porcentaje de humedad del grano y Rendimiento en kg/ha. Los tratamientos en estudio fueron, cinco sistemas de producción en función de: Rotación, Labranzas y Manejo de rastrojos. El tipo de análisis que se realizó fue; Prueba de Tukey al 5% para comparar promedios de tratamientos. Análisis de Correlación y Regresión lineal y Análisis de la relación beneficio-costo B/C. Los resultados que se obtuvieron en cada uno de los tratamientos no presentaron diferencias estadísticas, pero si diferencias numéricas en cada uno de los promedios de los componentes agronómicos evaluados. El sistema de labranza más eficiente en cuanto al componente agronómico rendimiento fue la labranza convencional sin residuos, con 3678,2 kg/ha con una relación beneficio/costo de 0,65 lo que significa que los productores de maíz por cada dólar invertido tienen una ganancia de 0,65 con este sistema de producción. Los componentes agronómicos que incrementaron el rendimiento del cultivo de maíz INIAP-111 fueron: porcentaje de emergencia, altura inserción de la mazorca, longitud de mazorca, número de plantas con mazorca mientras que número de plantas sin mazorca redujo el rendimiento de maíz.
Descripción :	Conservation agriculture is a farming system that encourages minimal mechanical soil disturbance (ie no-till cultivation), maintenance of permanent soil cover, and crop diversification. Regarding conservation agriculture (CA), in 2016 more than 155 million hectares in the world have adopted conservation methods as part of their productive strategy. In the Bolívar province, the cultivation of soft corn is the most important component of the local production systems, with an estimated area of 38,000 hectares distributed in the cantons of Guaranda, Chimbo, San Miguel and Chillanes. In the Bolívar Province, one of the main causes for the deterioration of ecosystems is conventional agriculture, due to the increase in areas with monocultures, the indiscriminate use and over doses of toxic agrochemicals, the elimination of plant cover, burning of crop residues, the excessive use of agricultural machinery in hillside conditions directly affects the deterioration of natural resources. Therefore, the objective of this research was to evaluate the productive and economic efficiency of five types of production systems in corn variety INIAP 111 with a conservation agriculture approach to assess the effect of the increase in the yield of soft corn in the different production systems. production, determine the economic efficiency of the different soft corn production systems and establish a technological alternative based on the productive and economic response of corn for the agroecological zone under study. The variables were evaluated: Percentage of Emergence, Number of plants per plot); Days to harvest in corn; stem diameter; Plant height; Ear insertion height; Number of plants with ear; Number of plants without ear; Percentage of plants with two ears; Ear topping; Days to dry harvest; Ear diameter; Ear length; Field weight per plot; Shelling; Grain moisture percentage and Yield in kg/ha (RH). The treatments under study were five production systems based on: Rotation, Tillage and Stubble Management. The type of analysis that was carried out was; Tukey's test at 5% to compare treatment averages. Analysis of Correlation and Linear Regression and Analysis of the benefit-cost relationship B/C. The results obtained in each of the treatments did not show statistical differences, but they did show numerical differences in each of the averages of the agronomic components evaluated. The most efficient tillage system in terms of the agronomic yield component was conventional tillage without residues, with 3678.2 kg/ha with a benefit/cost ratio of 0,65, which means that for every dollar invested, corn producers have a profit of 0,65 with this production system. The agronomic components that increased the yield of the INIAP-111 maize crop was: Percentage of emergence, Ear insertion height, Ear length, Number of plants with ear while Number of plants without ear reduced corn yield.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5389
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.