REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Validación de la respuesta productiva de maíz suave (Zea mays L.) variedad INIAP 111 en dos densidades de siembra y cinco niveles de fertilización nitrogenada en la granja Laguacoto III, cantón Guaranda, provincia Bolívar
Autor :	Fierro Borja, Sonia Cubi Real, Yessenia Yadira Vega Vasquez, Brayan Mauricio
Palabras clave :	VALIDACIÓN MAÍZ SUAVE DENSIDADES DE SIEMBRA FERTILIZACIÓN NITROGENADA
Fecha de publicación :	feb-2023
Editorial :	Guaranda. Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente.Carrera de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;318
Resumen :	La validación de la respuesta productiva de maíz suave (Zea mays L.) variedad INIAP-111 en dos densidades de siembra y cinco niveles de fertilización nitrogenada se realizó en la localidad de Laguacoto III, perteneciente al cantón Guaranda, provincia de Bolívar-Ecuador. Los objetivos planteados en esta investigación fueron: I) Establecer el incremento de rendimiento al elevar la densidad de siembra de 44444 a 88888 plantas/ha. II) Determinar la dosis óptima de nitrógeno para la producción de maíz suave INIAP-111 en dos densidades de siembra. III) Establecer la eficiencia económica del cultivo de maíz suave, en las dos densidades de siembra y los cinco niveles de fertilización. El sitio estuvo ubicado a 2622 msnm, temperatura promedio de 14,4 °C, y una precipitación media de 780 mm. Se aplicó, un diseño de "Bloques Completos al Azar" (DBCA). El factor A: Niveles de fertilización nitrogenada, Factor B: Densidades de siembra. Los resultados más relevantes en esta investigación fueron: La respuesta productiva de los tratamientos evaluados fue diferente y dependió de la fertilización y las densidades de siembra. Los mayores rendimientos se obtuvieron en T8 (A4B2: 120 Kg/ha de N + 44444 p/ha); T7 (A4B1: 120 Kg/ha + 88888 p/ha) y T6 (A3B2: 80 Kg/ha + 44444 p/ha) con 7227,3 Kg/ha; 6601,7 Kg/ha y 5522 Kg/ha respectivamente; ubicándose en los primeros rangos de significancia y el más bajo rendimiento fue el T1 (A1B1: 0 Kg/ha + 88888 p/ha) con un promedio de 1735 Kg/ha y T2 (A1B2: 0 Kg/ha + 44444 p/ha) con un promedio de 2086,7 Kg/ha. Económicamente la mejor alternativa para el agricultor dentro de este cultivo registró el T8 con un rendimiento de 7227,29 kg/ha, a un costo de $ 2361,28, un beneficio neto de $ 5126,86 y una relación beneficio/costo de $ 2,17 de ganancia por cada dólar invertido, constituyéndose en una alternativa tecnológica válida para los agricultores, dosificando las fertilizaciones, mejorando los rendimientos y disminuyendo los gastos incrementando los ingresos estimados y logrando así hacer al cultivo de maíz un cultivo rentable para los pequeños, medianos y grandes productores.
Descripción :	The validation of the productive response of soft corn (Zea mays L.) variety INIAP-111 in two planting densities and five levels of nitrogen fertilization was carried out in the town of Laguacoto III, belonging to the Guaranda canton, province of Bolívar-Ecuador. The objectives set out in this research were: I) Establish the yield increase by raising the planting density from 44444 to 88888 plants/ha. II) Determine the optimal dose of nitrogen for the production of soft corn INIAP-111 in two planting densities. III) Establish the economic efficiency of the soft corn crop, in the two planting densities and the five levels of fertilization. The site was located at 2,622 masl, an average temperature of 14.4 °C, and an average rainfall of 780 mm. A "Randomized Complete Blocks" (DBCA) design was applied. Factor A: Nitrogen fertilization levels, Factor B: Planting densities. The most relevant results in this investigation were: The productive response of the evaluated treatments was different and depended on fertilization and planting densities. The highest yields were obtained in T8 (A4B2: 120 Kg/ha of N + 44444 p/ha); T7 (A4B1: 120 Kg/ha + 88888 p/ha) and T6 (A3B2: 80 Kg/ha + 44444 p/ha) with 7227.3 Kg/ha; 6601.7 Kg/ha and 5522 Kg/ha respectively; being located in the first ranges of significance and the lowest yield was T1 (A1B1: 0 Kg/ha + 88888 p/ha) with an average of 1735 Kg/ha and T2 (A1B2: 0 Kg/ha + 44444 p/ha ) with an average of 2086.7 Kg/ha. Economically, the best alternative for the farmer within this crop registered T8 with a yield of 7,227.29 kg/ha, at a cost of $2,361.28, a net benefit of $5,126.86 and a benefit/cost ratio of $ 2.17 profit for each dollar invested, constituting a valid technological alternative for farmers, dosing fertilizations, improving yields and reducing expenses, increasing estimated income and thus making corn a profitable crop for small farmers, medium and large producers.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5002
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.