Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4578
Título : Evaluación agronómica y morfológica de cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.) con cuatro niveles de fertilización en sector de Granja Totorillas, cantón Guamote, provincia Chimborazo
Autor : Zapata Illánes, Olmedo
Paucar Chafla, Miryan Lucia
Palabras clave : EVALUACIÓN AGRONÓMICA
LECHUGA
FERTILIZACIÓN
RENDIMIENTO
Fecha de publicación : 2022
Editorial : Guaranda. Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente.Carrera de Ingeniería Agronómica
Citación : FCCAG.IAG;302
Resumen : El cultivo de lechuga, forma parte del grupo de hortalizas y ocupa a nivel mundial un lugar preferente, siendo un importante componente de las dietas por su alto valor nutritivo e ingresos económicos. Esta investigación, se realizó en la Granja Totorillas del cantón Guamote a una altitud de 3230m. Los objetivos fueron: Determinar las principales características agronómicas del Híbrido Alpina RZ; medir el efecto de cuatro tipos de fertilizantes sobre los componentes del rendimiento y realizar el análisis económico de presupuesto parcial (AEPP) y la tasa marginal de retorno (TMR). Se aplicó el diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos fueron: T1: 10 30 10; T2: muriato de potasio; T3: humus de lombriz; T4: bocashi y T5: Testigo. Se evaluaron los componentes agronómicos del rendimiento. Se hicieron análisis de varianza, prueba de Tukey correlación, regresión, el AEPP y la TMR. Existió un efecto altamente significativo de los fertilizantes químicos y orgánicos sobre los componentes del rendimiento como el ciclo de cultivo, calidad y tamaño del repollo y el rendimiento. Los promedios superiores correspondieron a los fertilizantes químicos con un incremento promedio del rendimiento del 27.3 % sobre los abonos orgánicos y el 48.2% del muriato de potasio sobre el testigo. Económicamente la mejor opción tecnológica fue el tratamiento T2: muriato de potasio con un rendimiento de 71347 kg/ha, un beneficio neto de $7627.8/ha y un valor de la TMR de 443%. Finalmente, este estudio, contribuyó a mejorar la producción y productividad del cultivo de lechuga.
Descripción : The cultivation of lettuce, is part of the group of vegetables and occupies a preferential place worldwide, being an important component of diets for its high nutritional value and economic income. This research was carried out at the Totorillas Farm in the Guamote canton at an altitude of 3230 m. The objectives were: To determine the main agronomic characteristics of the Alpine Hybrid RZ; measure the effect of four types of fertilizers on the components of the yield and perform the economic enalysis of partial budget (AEPP) and the marginal rate of return (TMR). Random complete block design was applied with five treatments and three repetitions. The treatments were: T1: 10 30 10; T2: potassium muriate; T3: worm humus; T4: bocashi and T5: Control. Agronomic components of yield were evaluated. Analysis of variance, Tukey correlation test, regression, AEPP and TMR were performed. There was a highly significant effect of chemical and organic fertilizers on yield components such as crop cycle, cabbage quality and size, and yield. The upper averages corresponded to chemical fertilizers with an average yield increase of 27.3% on organic fertilizers and 48.2% of potassium muriate on the control. Economically the best technological option was the treatment T2: potassium muriate with a yield of 71347 kg / ha, a net profit of $ 7627.8 / ha and a TMR value of 443%. Finally, this study contributed to improving the production and productivity of the lettuce crop.
URI : https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4578
Aparece en las colecciones: Agronomía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS DE MIRYAN PAUCAR.pdf2,95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.