Evaluación de dos protocolos neuroleptoanalgésicos butorfanol + dexmedetomidina y butorfanol + midazolam en la preanestesia en caninos
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera de Medicina Veterinaria
Resumen
La esterilización canina fue uno de los procedimientos quirúrgicos más utilizado en la Medicina Veterinaria, debido a la importancia que tuvo en el control poblacional y en la prevención de patologías del aparato reproductor. Para obtener un adecuado manejo preanestésico, la neuroleptoanalgesia representó una alternativa eficaz, ya que combinó un opioide con un sedante o tranquilizante, permitiendo facilitar la manipulación del paciente y mejorar el control del dolor, por ende, en el Ecuador existen diferencias en la selección y aplicación de protocolos preanestésicos, lo que puede ocasionar una sedación inadecuada, reacciones adversas, depresión cardiorrespiratoria, recuperación prolongada y menor seguridad anestésica.
El presente estudio tuvo el propósito de evaluar dos protocolos neuroleptoanalgésicos en caninos sometidos a esterilización: butorfanol con midazolam y butorfanol con dexmedetomidina. La dexmedetomidina pertenece a los agonistas alfa-2-adrenérgicos la cual presentó propiedades sedantes y analgésicas, además, puede producir reacciones adversas como bradicardia, alteración en la presión arterial e hipotermia.
Por otro lado, el midazolam es una benzodiazepina de acción rápida y corta duración con efectos ansiolíticos, sedantes, anticonvulsivos y relajantes musculares. Para poder determinar la eficiencia de los protocolos, el estudio buscó valorar el efecto sedante de los dos protocolos, determinar cuál ofreció mayor seguridad y eficacia, comparar la intensidad del dolor posquirúrgico. Se implemento un diseño completamente al azar y los datos se analizaron mediante la prueba U de Mann-Whitney, según la distribución de las variables, teniendo en cuenta que el nivel de significancia es de <0,05.
Descripción
Canine sterilization was one of the most widely used surgical procedures in veterinary medicine, due to its importance in population control and in the prevention of reproductive tract pathologies. In order to achieve adequate preanesthetic management, neuroleptanalgesia represented an effective alternative, as it combined an opioid with a sedative or tranquilizer, thereby facilitating patient handling and improving pain control. Consequently, in Ecuador there are differences in the selection and application of preanesthetic protocols, which can result in inadequate sedation, adverse reactions, cardiorespiratory depression, prolonged recovery, and reduced anesthetic safety.
The present study aimed to evaluate two neuroleptanalgesic protocols in dogs undergoing sterilization: butorphanol with midazolam and butorphanol with dexmedetomidine. Dexmedetomidine is an alpha-2 adrenergic agonist with sedative and analgesic properties. However, it can also produce adverse reactions such as bradycardia, altered blood pressure, and hypothermia.
Midazolam, on the other hand, is a fast-acting, short-duration benzodiazepine with anxiolytic, sedative, anticonvulsant, and muscle relaxant effects. In order to determine the efficiency of the protocols, the study sought to assess the sedative effect of the two protocols, to determine which one offered greater safety and efficacy, and to compare the intensity of postoperative pain. A completely randomized design was implemented, and the data were analyzed using Student's t-test or the Mann-Whitney U test, depending on the distribution of the variables, using a significance level of 0.05.