Valoración agro productiva de chocho (Lupinus mutabilis Sweet) variedad INIAP-450 andino a la aplicación de cuatro tipos de fertilizantes edáficos

dc.contributor.advisorSilva García, David Rodrigo
dc.contributor.authorGuailla Yepez, Delis Jadira
dc.contributor.authorQuisaguano Doicela, Franklin Leonardo
dc.date.accessioned2025-07-01T15:35:47Z
dc.date.issued2025-07-01
dc.descriptionThis study on the cultivation of Andean lupin (Lupinus mutabilis Sweet) variety INIAP-450 seeks to improve production through the application of four types of soil fertilizers, considering their importance for food security in the Andean regions. The low productivity of the crop, caused by the lack of adequate fertilization technologies and soil erosion, makes it necessary to identify the most efficient fertilizer in terms of yield and cost-benefit ratio. The research was conducted at the Laguacoto III experimental farm, Bolívar province, using a randomized complete block design (RCBD), with four treatments and one control. Variables such as days to emergence, plant height, stem diameter, days to flowering, number of flowers per main stem, days to poisoning, number of pods per main branch, number of grains per pod, days to harvest, weight of 100 seeds, grain physical quality, grain phytosanitary quality, and yield in kg/ha were evaluated. The results indicated that treatment T1 (fertilizer, improved 10-30-10) obtained the highest yield of 2064.6 kg/ha and the best benefit/cost (B/C) ratio of 0.44, making it the most profitable option. In contrast, treatment T5 (witness) had the lowest yield of 1274.2 kg/ha and low profitability (B/C of 0.18). It is concluded that the use of soil fertilizers significantly impacts lupin production, recommending the application of the most productive and economically efficient fertilizer to improve crop profitability.
dc.description.abstractEl estudio sobre el cultivo de chocho (Lupinus mutabilis Sweet) variedad INIAP-450 andino busca mejorar su producción mediante la aplicación de cuatro tipos de fertilizantes edáficos, considerando su importancia en la seguridad alimentaria de las regiones Andinas. La baja productividad del cultivo causada por la falta de tecnologías adecuadas en su fertilización y el desgaste del suelo hace necesario identificar el fertilizante más eficiente en términos de rendimiento y la relación. Costo-beneficio. La investigación se realizó en la granja experimental Laguacoto III, provincia de Bolívar, utilizando un diseño de bloques completos al azar (ABCA), con cuatro tratamientos y un testigo, se evaluaron variables como días a la emergencia, altura de la planta, diámetro del tallo, días a las floración, número de flores por arma principal, días al envenenamiento, número de vainas por rama principal, número de granos por vaina, días a la cosecha, peso de cien semillas, calidad física del grano, calidad fitosanitaria del grano y rendimiento en kg/ha. Los resultados indicaron que el tratamiento T1 (fertilizante, 10-30-10 mejorado) obtuvo el mayor rendimiento con 2064.6 kg/ha y la mejor relación beneficio/costo (B/C) de 0.44, lo que lo convierte en la opción más rentable. En contraste el tratamiento T5 (testigo) presentó el menor rendimiento de 1274.2 kg/ha y una baja rentabilidad (B/C de 0.18). Se concluye que el uso de fertilizantes edáficos impacta significativamente en la producción del chocho, recomendando la aplicación del fertilizante con mayor eficiencia productiva y económica para mejorar la rentabilidad del cultivo.
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/8534
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera de Agronomía
dc.relation.ispartofseriesFCCAG-AGRONOMÍA; 437
dc.subjectCHOCHO
dc.subjectFERTILIZACIÓN EDÁFICA
dc.subjectRENDIMIENTO AGRÍCOLA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA
dc.titleValoración agro productiva de chocho (Lupinus mutabilis Sweet) variedad INIAP-450 andino a la aplicación de cuatro tipos de fertilizantes edáficos
dc.typeThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
predefensa original delis.pdf
Size:
3.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
72 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections