La valoración del informe de causa basal como prueba fundamental en los delitos de tránsito y su influencia en la presunción de inocencia.

Abstract

La presente investigación pretende determinar la importancia de la valoración del informe de causa basal, preponderante y concurrente como prueba fundamental, en los delitos de tránsito y su influencia en la presunción de inocencia. Debido a que la práctica del derecho evidencia limitaciones técnicas y científicas, así como además inconsistencias en los informes periciales que inciden en una flagrante vulneración al principio de presunción de inocencia impidiendo identificar la materialidad del acto delictuoso. A fin de conseguir los objetivos investigativos se utilizó una metodología de tipo descriptivo cualitativo-correlacional de corte transversal con un diseño de tipo no experimental, en lo que respecta a la población de estudio se consideraron doce causas ventiladas en la Unidad Judicial Penal del Cantón Guaranda sobre delitos de tránsito a fin de identificar los criterios valorativos de los juzgadores, así también, para establecer el juicio de expertos sobre la materia se desarrolló una encuesta dirigida a veinte profesionales del derecho especialista en materia de tránsito. Como resultados de la investigación se logró determinar como la valoración del informe de causa basal permite identificar la dinámica general del accidente, posibilitando además la consecución de indicios preponderantes y concurrentes como prueba fundamental, tal es así que el 90% de los encuestados afirman que los indicios periciales como elementos técnico – científicos coadyuban a corroborar el nexo causal, en cuanto a los delitos de tránsito y su influencia en la presunción de inocencia los datos obtenidos del estudio de causas relacionadas se obtuvo como resultados que los criterios de valoración de la prueba poseen deficiencias prácticas en cuanto a la interpretación de los informes periciales.