Evaluación de diferentes proporciones de ketamina – Propofol (Ketofol) para la inducción anestésica en caninos
| dc.contributor.advisor | Carrasco Sangache, Washington Fernando | |
| dc.contributor.author | Campuzano Ramirez, Maite Yuliza | |
| dc.contributor.author | Villacís Sánchez, Sydnie Eugine | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-12T21:32:56Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-12 | |
| dc.description | Anesthetic induction is a critical stage in veterinary surgery, during which drug selection must prioritize safety and physiological stability. The ketamine-propofol combination (ketofol) has been reported to improve analgesia and hemodynamic stability while reducing adverse effects compared to the use of each drug individually. However, in Ecuador there is limited scientific evidence comparing different ketofol proportions during anesthetic induction. This study aimed to compare the 1:1 and 2:1 ketofol ratios in patients randomly assigned to two groups. All patients received standardized premedication, controlled induction, and maintenance with sevoflurane. Physiological parameters were continuously monitored, and recovery quality was evaluated. The results showed no statistically significant differences between the ratios in terms of induction time, physiological stability, or pain intensity. Both protocols proved to be safe, effective, and clinically manageable. Therefore, the choice of ketofol ratio may be based on the anesthesiologist´s clinical judgment without compromising anesthetic quality. | |
| dc.description.abstract | La inducción anestésica es una etapa crítica en la cirugía veterinaria, donde la selección de fármacos debe priorizar la seguridad y la estabilidad fisiológica. La combinación ketamina-propofol (ketofol) ha demostrado mejorar la analgesia y la estabilidad hemodinámica, reduciendo efectos adversos frente a su uso individual; sin embargo, en Ecuador existe evidencia limitada sobre su aplicación en caninos. En este estudio se evaluaron 24 caninos mestizos sanos, distribuidos aleatoriamente en dos grupos, para comparar las proporciones de ketofol 1:1 y 2:1 durante la inducción anestésica. Todos los pacientes recibieron premediación estandarizada, inducción controlada y mantenimiento con sevofluorano, con monitorización continua de las constantes fisiológicas y evaluación de la recuperación. Los resultados no se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre las proporciones en el tiempo de inducción, estabilidad fisiológica ni en la intensidad del dolor. Ambos protocolos demostraron ser seguros, eficaces y clínicamente manejables, por lo que la elección de la proporción puede basarse en el criterio clínico del anestesiólogo sin comprometer la calidad anestésica. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/9410 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera de Medicina Veterinaria | |
| dc.relation.ispartofseries | FCCAG-MV; 213 | |
| dc.subject | KETOFOL | |
| dc.subject | ANALGESIA | |
| dc.subject | INDUCCIÓN | |
| dc.subject | ESTABILIDAD HEMODINÁMICA | |
| dc.title | Evaluación de diferentes proporciones de ketamina – Propofol (Ketofol) para la inducción anestésica en caninos | |
| dc.type | Thesis |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- PROYECTO DE INVESTIGACIÓN - CAMPUZANO MAITE & VILLACÍS SYDNIE.pdf
- Tamaño:
- 2.5 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: