El Garantismo Constitucional, estudio y análisis con el punitivismo en el Código Orgánico integral Penal.
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República
Resumen
El presente trabajo de investigación con enfoque cualitativo, está direccionado a analizar
en un primer momento la institución jurídica del Neoconstitucionalismo, entendido como un
modelo apoyado en una constitución del 2018, la misma que es disciplinada desde el punto de
protección de derechos, en la que se evidencia una verdadera transversalidad del derecho y que
la ley únicamente tendrá validez cuando se encuentre en franca armonía con la supra norma,
evidenciando la importancia de orden jerárquico constitucional frente a leyes orgánicas que en
protección de derechos no están en armonía con la carta magna. El Ecuador es un Estado
Constitucional de Derechos y Justicia conforme el artículo uno de la carta suprema, por ello se
debe entender que uno de los fundamentos de la justicia es la tutela de las libertades del
individuo, frente a las variadas formas del ejercicio del poder punitivo del Estado.
Por otro lado, el ejercicio sancionador de un estado recae sobre la premisa de su
soberanía de establecer diferentes conductas prohibidas y tipificarlas en la norma penal, con la
amenaza de aplicar una sanción o medidas de seguridad, a aquellas personas que incurren en
este tipo de conductas que son consideradas penalmente relevantes, este ejercicio de acuerdo a
la doctrina penal, se lo denomina el punitivismo, que es considerada como la herramienta del
derecho penal con la que se castigan las conductas que se consideran faltas ante la ley y a las
cualesllamamos delitos esta forma de sancionar es disímil de acuerdo a la gravedad considerada
por el hecho realizado.
Hablar que el Estado Ecuatoriano tiene una Constitución garantista que busca la
aplicación mínima del derecho penal y un Código Orgánico Integral Penal, que tal como está
estructurado en varias de sus instituciones jurídicas, tanto sustantivas, adjetivas y ejecutivas y
3
las mismas son punitivistas, es posible. Para lo cual en la investigación se determinará esta
afirmación, mediante la aplicación de ejercicio de análisis jurídico-crítico de los aspectos
punitivistas más relevantes del Código Orgánico Integral Penal, mediante un tipo de
investigación descriptiva, seleccionando las características fundamentales del objeto de estudio
y su descripción detallada dentro del proceso investigativo, obteniendo resultados relacionadas
con las instituciones punitivistas en el COIP, y que son contrarias al garantismo penal
constitucional, su estructura es de carácter bibliográfico documental cuyos resultados son
aplicados al análisis documental, doctrina, jusriprudencia y la ley, además es exploratoria
aplicando un método empírico de análisis documental a través de textos, bibliografía digital en
plataformas y páginas web especializadas en información.
Por último, los resultados que se pretenden alcanzar van direccionados a evidenciar la
importancia del Garantismo penal constitucional frente a las formas arbitrarias del poder
sancionador establecidas en el Código Orgánico Integral Penal.
Descripción
The present research work with a qualitative approach, is directed to analyze at first the
legal institution of Neoconstitutionalism, understood as a model supported by a 2018
constitution, the same one that is disciplined from the point of protection of rights, in which a
true transversality of the law is evidenced and that the law will only be valid when it is in frank
harmony with the supra norm, evidencing the importance of the constitutional hierarchical order
compared to organic laws that in protection of rights are not in harmony with the magna carta.
Ecuador is a Constitutional State of Rights and Justice according to article one of the supreme
letter, therefore it must be understood that one of the foundations of justice is the protection of
individual freedoms, against the various forms of the exercise of power state punitive.
On the other hand, the disciplinary exercise of a state falls on the premise of its
sovereignty to establish different prohibited conducts and classify them in the criminal norm,
with the threat of applying a sanction or security measures, to those people who incur in this
type of offense. behaviors that are considered criminally relevant, this exercise, according to
criminal doctrine, is called punitiveness, which is considered the tool of criminal law with
which behaviors that are considered offenses before the law and which we call crimes are
punished This form of sanctioning is dissimilar according to the seriousness considered by the
act carried out.
Talking that the Ecuadorian State has a guaranteed Constitution that seeks the minimum
application of criminal law and an Organic Comprehensive Criminal Code, which as it is
structured in several of its legal institutions, both substantive, adjective and executive and they
are punitive, it is possible . For which in the investigation this affirmation will be determined,
through the application of a legal-critical analysis exercise of the most relevant punitive aspects
5
of the Comprehensive Organic Criminal Code, through a type of descriptive investigation,
selecting the fundamental characteristics of the object of study and its detailed description
within the investigative process, obtaining results related to the punitive institutions in the
COIP, and that are contrary to the constitutional criminal guarantee, its structure is of a
documentary bibliographic nature whose results are applied to documentary analysis, doctrine,
jurisprudence and the law, in addition It is exploratory, applying an empirical method of
documentary analysis through texts, digital bibliography on platforms and web pages
specialized in information.
Finally, the results that are intended to be achieved are aimed at evidencing the
importance of the constitutional criminal Guarantee against the arbitrary forms of the
sanctioning power established in the Comprehensive Organic Criminal Code.
Keywords. Neoconstitutionalism, Punitiveness, Law, Penal Guarantee.
Citación
Garofalo Vargas, Rosa Maribel. (2023). El Garantismo Constitucional, estudio y análisis con el punitivismo en el Código Orgánico integral Penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 77 p.