REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	El Garantismo Constitucional, estudio y análisis con el punitivismo en el Código Orgánico integral Penal.
Autor :	Chávez Taco, Marco Vinicio Garofalo Vargas, Rosa Maribel
Palabras clave :	GARANTISMO CONSTITUCIONAL PUNITIVISMO CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL NEOCONSTITUCIONALISMO DERECHO GARANTISMO PENAL
Fecha de publicación :	10-ene-2024
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República
Citación :	Garofalo Vargas, Rosa Maribel. (2023). El Garantismo Constitucional, estudio y análisis con el punitivismo en el Código Orgánico integral Penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 77 p.
Citación :	FJCS.DE;;872
Resumen :	El presente trabajo de investigación con enfoque cualitativo, está direccionado a analizar en un primer momento la institución jurídica del Neoconstitucionalismo, entendido como un modelo apoyado en una constitución del 2018, la misma que es disciplinada desde el punto de protección de derechos, en la que se evidencia una verdadera transversalidad del derecho y que la ley únicamente tendrá validez cuando se encuentre en franca armonía con la supra norma, evidenciando la importancia de orden jerárquico constitucional frente a leyes orgánicas que en protección de derechos no están en armonía con la carta magna. El Ecuador es un Estado Constitucional de Derechos y Justicia conforme el artículo uno de la carta suprema, por ello se debe entender que uno de los fundamentos de la justicia es la tutela de las libertades del individuo, frente a las variadas formas del ejercicio del poder punitivo del Estado. Por otro lado, el ejercicio sancionador de un estado recae sobre la premisa de su soberanía de establecer diferentes conductas prohibidas y tipificarlas en la norma penal, con la amenaza de aplicar una sanción o medidas de seguridad, a aquellas personas que incurren en este tipo de conductas que son consideradas penalmente relevantes, este ejercicio de acuerdo a la doctrina penal, se lo denomina el punitivismo, que es considerada como la herramienta del derecho penal con la que se castigan las conductas que se consideran faltas ante la ley y a las cualesllamamos delitos esta forma de sancionar es disímil de acuerdo a la gravedad considerada por el hecho realizado. Hablar que el Estado Ecuatoriano tiene una Constitución garantista que busca la aplicación mínima del derecho penal y un Código Orgánico Integral Penal, que tal como está estructurado en varias de sus instituciones jurídicas, tanto sustantivas, adjetivas y ejecutivas y 3 las mismas son punitivistas, es posible. Para lo cual en la investigación se determinará esta afirmación, mediante la aplicación de ejercicio de análisis jurídico-crítico de los aspectos punitivistas más relevantes del Código Orgánico Integral Penal, mediante un tipo de investigación descriptiva, seleccionando las características fundamentales del objeto de estudio y su descripción detallada dentro del proceso investigativo, obteniendo resultados relacionadas con las instituciones punitivistas en el COIP, y que son contrarias al garantismo penal constitucional, su estructura es de carácter bibliográfico documental cuyos resultados son aplicados al análisis documental, doctrina, jusriprudencia y la ley, además es exploratoria aplicando un método empírico de análisis documental a través de textos, bibliografía digital en plataformas y páginas web especializadas en información. Por último, los resultados que se pretenden alcanzar van direccionados a evidenciar la importancia del Garantismo penal constitucional frente a las formas arbitrarias del poder sancionador establecidas en el Código Orgánico Integral Penal.
Descripción :	The present research work with a qualitative approach, is directed to analyze at first the legal institution of Neoconstitutionalism, understood as a model supported by a 2018 constitution, the same one that is disciplined from the point of protection of rights, in which a true transversality of the law is evidenced and that the law will only be valid when it is in frank harmony with the supra norm, evidencing the importance of the constitutional hierarchical order compared to organic laws that in protection of rights are not in harmony with the magna carta. Ecuador is a Constitutional State of Rights and Justice according to article one of the supreme letter, therefore it must be understood that one of the foundations of justice is the protection of individual freedoms, against the various forms of the exercise of power state punitive. On the other hand, the disciplinary exercise of a state falls on the premise of its sovereignty to establish different prohibited conducts and classify them in the criminal norm, with the threat of applying a sanction or security measures, to those people who incur in this type of offense. behaviors that are considered criminally relevant, this exercise, according to criminal doctrine, is called punitiveness, which is considered the tool of criminal law with which behaviors that are considered offenses before the law and which we call crimes are punished This form of sanctioning is dissimilar according to the seriousness considered by the act carried out. Talking that the Ecuadorian State has a guaranteed Constitution that seeks the minimum application of criminal law and an Organic Comprehensive Criminal Code, which as it is structured in several of its legal institutions, both substantive, adjective and executive and they are punitive, it is possible . For which in the investigation this affirmation will be determined, through the application of a legal-critical analysis exercise of the most relevant punitive aspects 5 of the Comprehensive Organic Criminal Code, through a type of descriptive investigation, selecting the fundamental characteristics of the object of study and its detailed description within the investigative process, obtaining results related to the punitive institutions in the COIP, and that are contrary to the constitutional criminal guarantee, its structure is of a documentary bibliographic nature whose results are applied to documentary analysis, doctrine, jurisprudence and the law, in addition It is exploratory, applying an empirical method of documentary analysis through texts, digital bibliography on platforms and web pages specialized in information. Finally, the results that are intended to be achieved are aimed at evidencing the importance of the constitutional criminal Guarantee against the arbitrary forms of the sanctioning power established in the Comprehensive Organic Criminal Code. Keywords. Neoconstitutionalism, Punitiveness, Law, Penal Guarantee.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/6583
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.