Comparación de las técnicas quirúrgicas de orquiectomía tradicional y electrocirugía bipolar sobre la inflamación postquirúrgica en caninos
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Carrera de Medicina Veterinaria
Resumen
La orquiectomía canina es un procedimiento quirúrgico ampliamente utilizado en
la Medicina Veterinaria por los múltiples beneficios que aporta al bienestar animal,
incluyendo la prevención de patologías del sistema reproductor, el control
poblacional y la mejora del comportamiento. En este estudio, desarrollado en la
Clínica Veterinaria de la Universidad Estatal de Bolívar, se compararon los efectos
postoperatorios de dos técnicas quirúrgicas: la orquiectomía tradicional y la
orquiectomía mediante electrocirugía bipolar, con el propósito de determinar cuál
técnica generaba una menor respuesta inflamatoria y favorecía una recuperación
más rápida. Se trabajó con 40 caninos machos de diferentes razas y edades,
seleccionados bajo criterios clínicos específicos y distribuidos aleatoriamente en
dos grupos experimentales de 20 animales cada uno; fueron sometidos a exámenes
clínicos, hematológicos y de laboratorio, para los protocolos anestésicos y la
intervención quirúrgica. La evaluación de la inflamación se basó en la
cuantificación de la proteína C reactiva (PCR) en suero sanguíneo, tomada a las 48
horas posteriores a la cirugía. Se utilizó análisis estadístico descriptivo y la prueba
t de Student con un nivel de significancia del 5 %. Los resultados mostraron
diferencias significativas entre ambos grupos: el grupo A (técnica tradicional)
presentó valores más altos de PCR, con una media de 2.195 mg/l, mientras que el
grupo B (electrocirugía bipolar) mostró una media de 1.465 mg/l, con un valor p =
0.0178 e intervalo de confianza [0.134, 1.326], confirmando que la electrocirugía
produjo menor inflamación. Además, el tiempo promedio de recuperación fue de
7.2 días para el grupo A y de 5.85 días para el grupo B, evidenciando una
recuperación más rápida con la técnica de electrocirugía bipolar. Se concluyó que
la electrocirugía bipolar es una alternativa eficaz y ventajosa para la orquiectomía
en caninos, al reducir la inflamación postquirúrgica y optimizar el tiempo de
recuperación, contribuyendo así a una mejor práctica clínica.
Descripción
Canine orchiectomy is a surgical procedure widely used in Veterinary Medicine due
to the many benefits it brings to animal welfare, including the prevention of
reproductive system diseases, population control, and improved behavior. In this
study, conducted at the Veterinary Clinic of Bolívar State University, the
postoperative effects of two surgical techniques were compared: traditional
orchiectomy and orchiectomy using bipolar electrosurgery, with the aim of
determining which technique generated a lower inflammatory response and
promoted faster recovery. Forty male dogs of different breeds and ages were
selected according to specific clinical criteria and randomly divided into two
experimental groups of 20 animals each. They underwent clinical, hematological,
and laboratory examinations for the anesthetic protocols and surgical intervention.
Inflammation was assessed based on the quantification of C-reactive protein (CRP)
in blood serum, taken 48 hours after surgery. Descriptive statistical analysis and
Student's t-test were used with a significance level of 5%. The results showed
significant differences between the two groups: group A (traditional technique) had
higher CRP values, with a mean of 2,195 mg/l, while group B (bipolar
electrosurgery) showed a mean of 1,465 mg/l, with a p-value of 0.0178 and a
confidence interval of [0.134, 1.326], confirming that electrosurgery produced less
inflammation. In addition, the average recovery time was 7.2 days for group A and
5.85 days for group B, showing a faster recovery with the bipolar electrosurgery
technique. It was concluded that bipolar electrosurgery is an effective and
advantageous alternative for orchiectomy in dogs, reducing post-surgical
inflammation and optimizing recovery time, thus contributing to better clinical
practice.