El cambio de tipo penal por parte de los jueces en contradicción al principio de congruencia año 2023.
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Resumen
La presente investigación se centra en las atribuciones que posee el juez establecido en la Constitución, el Código Orgánico Integral Penal y el Código Orgánico de la Función Judicial, los cuales le dan diferentes atribuciones, pero también delimitan su accionar en base a principios y garantías. En la presente investigación se analizará la problemática qué ocurre cuando el juez modifica la calificación jurídica del delito acusado por el fiscal, es decir, cuando realiza un cambio de tipo penal durante el proceso.
Este cambio puede implicar una posible vulneración de derechos fundamentales, como el derecho a la defensa, así como una transgresión al principio de congruencia. Se entiende por tipo penal la descripción legal de una conducta prohibida y sancionada por el derecho penal; por su parte, el principio de congruencia constituye una garantía procesal que exige que el delito por el cual se formula la acusación en la audiencia de formulación de cargos coincida con aquel que es objeto de análisis y decisión en la sentencia. La fundamentación de este principio se sustenta en la doctrina internacional, la jurisprudencia internacional y la jurisprudencia nacional, establecida por organismos internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La presente investigación busca proponer una solución al problema planteado, en el cual el cambio de tipo penal y el principio de congruencia puedan coexistir sin que se vean afectados otros derechos fundamentales. De esta manera, se aplicará una metodología mixta con la finalidad de aplicar dos métodos, tanto la metodología cualitativa que se enfoca en el análisis de patrones de un comportamiento a través de la observación, además la metodología cuantitativa que se centra en la recolección de datos con la finalidad de compararlos y llegar a una discusión a través de herramientas como la entrevista. Los objetivos planteados permitirán fundamentar el fenómeno social a investigar, que posteriormente será descrito y analizado con la finalidad de determinar las causas y bases del problema, integrando la normativa vigente, la doctrina y la jurisprudencia, a fin de proponer una posible solución jurídica.
Descripción
This research focuses on the powers of the judge as established in the Constitution, the Comprehensive Organic Criminal Code, and the Organic Code of the Judiciary. These codes grant judges various powers but also define their actions based on principles and guarantees. This research will analyze the problems that arise when a judge modifies the legal classification of the crime charged by the prosecutor, that is, when the judge changes the type of crime during the proceedings.
This change can imply a potential violation of fundamental rights, such as the right to a defense, as well as a transgression of the principle of congruence. A criminal offense is understood as the legal description of conduct prohibited and punished by criminal law; the principle of congruence, for its part, constitutes a procedural guarantee that requires that the crime for which the charges are brought at the arraignment hearing coincides with the one that is analyzed and decided in the judgment. The foundation of this principle rests on international doctrine, international jurisprudence, and national jurisprudence established by international bodies such as the Inter-American Court of Human Rights (IACHR).
This research seeks to propose a solution to the problem at hand, in which the change in the criminal classification and the principle of congruence can coexist without affecting other fundamental rights. To this end, a mixed methodology will be applied, employing two approaches: a qualitative methodology focused on analyzing behavioral patterns through observation, and a quantitative methodology centered on data collection for comparison and discussion through tools such as interviews. The stated objectives will provide a foundation for the social phenomenon under investigation, which will subsequently be described and analyzed to determine the causes and basis of the problem, integrating current regulations,doctrine, and jurisprudence, in order to propose a possible legal solution.
Citación
Garófalo Sinchiguano, D. S. (2025). El cambio de tipo penal por parte de los jueces en contradicción al principio de congruencia año 2023 (Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República). Universidad Estatal de Bolívar.