Incidente de rebaja de alimentos en contraste con la situación económica del alimentante.
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Resumen
El Estado Ecuatoriano a través de la Constitución del 2008, se ha asegurado en ser un estado constitucional y garantista de derechos. Por ende, respalda la integridad de los habitantes del estado; en el artículo 44 reconoce el desarrollo primordial de los niños, niñas y adolescentes. Este reconocimiento de niños, niñas y adolescentes por medio de la Norma Suprema, se encuentra al respaldo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia; en su artículo 1. Sustancialmente, esto se ve arraigado al cumplimiento de derechos fundamentales para los niños, niñas y adolescentes; que tiene como fuente normativa la del artículo 11 del cuerpo legal ya nombrado, el interés superior del niño.
Existen situaciones independientemente de los niños, niñas y adolescentes; por los cuales, la patria potestad recae sobre uno de los progenitores. Esto puede dar inicio a la presentación de una demanda de pensión de alimentos, pero ante esta situación y a través de una resolución judicial se determina una obligación que recae sobre el progenitor que no cuenta con la patria potestad. De tal manera, existen acontecimientos que pueden afectar o alterar la situación económica del alimentante. El mismo se ve en la necesidad de presentar una demanda de rebaja de alimentos. Sin embargo, bajo el principio del interés superior del niño, el proceso para la reducción de la pensión alimenticia se ve comprometido, es decir, se debe esperar a una resolución. En contraste al aumento de la pensión alimenticia se marca esta diferencia, el cual, tiene efecto desde la presentación de la misma. Esto se debe al principio del interés superior del niño, que también se encuentra tipificado en la norma correspondiente.
Si bien es cierto, las resoluciones emitidas por los jueces deben arraigarse al bienestar del menor, también se debe tener en cuenta la situación económica del alimentante. Se debe analizar de manera exhaustiva y considerar los factores por los cuales se solicita la rebaja de alimentos.
La tabla de alimentos es pieza fundamental para la fijación de alimentos, y reconoce el valor que se debe pagar en “a” o “b” acontecimiento, sin embargo, se debe analizar las consideraciones para que se dé la rebaja de alimentos, desde este punto, el factor económico que rodea al alimentante se puede ver afectado y de esta manera afectar mayormente al beneficiario.
De tal manera, el presente trabajo titulado: “INCIDENTE DE REBAJA DE ALIMENTOS EN CONTRASTE CON LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL ALIMENTANTE” tiene como finalidad hacer un estudio exhaustivo acerca del incidente de rebaja de alimentos; por consideraciones legales y doctrinales, teniendo en cuenta como el proceso se ve generalizado en los acontecimientos del día a día.
Descripción
The Ecuadorian State, through the 2008 Constitution, has ensured its status as a constitutional state and guarantor of rights. Consequently, it upholds the integrity of its inhabitants; Article 44 recognizes the primary development of children and adolescents. This recognition, established by the Supreme Norm, is supported by the Organic Code of Childhood and Adolescence, specifically in its article 1. Fundamentally, this is rooted in the fulfillment of fundamental rights for children and adolescents, which are normatively based on Article 11 of the aforementioned legal body—the best interests of the child.
There are situations, regardless of the children and adolescents involved, in which parental authority falls to one of the parents. This may lead to the filing of a child support claim, and through a judicial resolution, an obligation is imposed on the parent who does not hold parental authority. In such cases, events may arise that affect or alter the financial situation of the obligated parent. This parent may then find it necessary to file a petition for a reduction in child support. However, under the principle of the best interests of the child, the process for reducing child support becomes constrained, meaning a resolution must be awaited. In contrast, an increase in child support takes effect from the moment it is filed. This is due to the principle of the best interests of the child, which is also codified in the relevant legislation.
While it is true that judicial resolutions must be rooted in the welfare of the child, the financial situation of the obligated parent must also be considered. A thorough analysis must be conducted, taking into account the factors that justify the request for a reduction in child support.
The child support table is a fundamental tool for determining support payments, and it specifies the amount to be paid in various circumstances. However, the considerations for granting a reduction in child support must be analyzed. From this perspective, the economic factors surrounding the obligated parent may be affected, which in turn could significantly impact the beneficiary.
Therefore, the present work titled: “CHILD SUPPORT REDUCTION INCIDENT IN CONTRAST WITH THE ECONOMIC SITUATION OF THE OBLIGATED PARENT” aims to conduct an in-depth study of the child support reduction incident, based on legal and doctrinal considerations, while recognizing how this process is commonly reflected in everyday events.
Citación
Vargas Bravo, A. F. (2026). Incidente de rebaja de alimentos en contraste con la situación económica del alimentante (Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República). Universidad Estatal de Bolívar.