REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	La impugnación de paternidad frente a la tutela efectiva, en el cantón San Miguel, año 2021.
Autor :	Cabrera Vélez, Juan Pablo Rivera Barragán, Dennys Xavier
Palabras clave :	TUTELA PREVENTIVA TUTELA SANCIONATORIA IDENTIDAD FILIACIÓN DERECHOS INFANTO JUVENILES FAMILIA TUTELA EFECTIVA
Fecha de publicación :	abr-2024
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Rivera Barragán, Dennys Xavier. (2023). La impugnación de paternidad frente a la tutela efectiva, en el cantón San Miguel, año 2021. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 62 p.
Citación :	FJCS.DE;945
Resumen :	La presente investigación, plantea el problema de abordar como el Estado tutela efectivamente los derechos cuando la ley niega expresamente el trámite de impugnación de paternidad, en Ecuador, año 2021. La principal connotación de este trabajo será describir el Estado Constitucional de Derechos como uno que materializa los derechos constitucionalizados y da prioridad a los derechos humanos cuando estos protegen de mejor forma la dignidad del ser humano. En esta razón, el Estado debe tutelar preventivamente los derechos, esto es, que debe establecer contingentes a fin de que los derechos no se vulneren; por otra parte, debe existir tutela estatal sancionatoria, esto es, que el Estado debe sancionar la vulneración de los derechos, desde dos ámbitos: primero, recuperar el derecho transgredido; y, segundo, regular la reparación integral del derecho vulnerado, a fin de que este pueda ser ejercido plenamente. En este contexto, es verdaderamente sorprendente que la ley niegue expresamente el trámite de impugnación de la paternidad, que permite recuperar la verdadera identidad del niño; así como también, permite que los derechos paterno-filiales sean ejercidos por quien es verdaderamente el padre y su hijo. De este modo, se podría argumentar que no existe tutela preventiva en las veces que mal constituida la paternidad, se obliga a permanecer en la privación de estos derechos, dado a que la ley no norma absolutamente referente a este tema. Y tampoco ejerce tutela sancionatoria, por cuanto no existe normativa que regule la sanción por la vulneración del derecho; así tampoco existe normativa que permita la reparación integral del derecho cuando se demuestre que esta ha sido vulnerada. La presente investigación tendrá por objetivo general determinar la tutela efectiva de derechos con 2 respecto a la impugnación de paternidad, en Ecuador, año 2021. La metodología a emplearse será: enfoque cualitativo, alcance descriptivo, método fenomenológico, técnica de revisión bibliográfica y el procesamiento de la información, se realizará mediante la lectura crítica. Finalmente se llegará a las principales conclusiones del trabajo.
Descripción :	This research raises the problem of addressing how the State effectively protects rights when the law expressly denies the process of paternity contestation in Ecuador, year 2021. The main connotation of this work will be to describe the Constitutional State of Rights as one that materializes constitutionalized rights and gives priority to human rights when these best protect the dignity of the human being. For this reason, the State must provide preventive protection of rights, that is, it must establish quotas so that rights are not violated; on the other hand, there must be sanctioning State protection, that is, the State must sanction the violation of rights in two areas: first, to recover the violated right; and, second, to regulate the full reparation of the violated right, so that it can be fully exercised. In this context, it is truly surprising that the law expressly denies the process of contesting paternity, which allows the true identity of the child to be recovered; as well as allowing the paternal-filial rights to be exercised by the one who is truly the father and his child. In this way, it could be argued that there is no preventive protection in the times when the paternity is not properly constituted, it is forced to remain in the deprivation of these rights, given that the law does not regulate this issue at all. And neither does it exercise sanctioning tutelage, since there is no norm that regulates the sanction for the violation of the right; neither is there a norm that allows the integral reparation of the right when it is demonstrated that it has been violated. The general objective of this research will be to determine the effective protection of rights with respect to the challenge of paternity in Ecuador, year 2021. The methodology to be used will be: qualitative approach, descriptive scope, phenomenological method, bibliographic review technique and the processing of information will be done through critical reading. Finally, the main conclusions of the work will be drawn. 4 Key words: Preventive guardianship, sanctioning guardianship, identity, filiation, children and family rights.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/6968
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.