REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Necesidad de implementar un procedimiento inmediato para la recuperación del hijo o hija ante su retención indebida.
Autor :	Yánez Carrasco, Juan Carlos Sánchez Barragán, Jonathan Rolando
Palabras clave :	DERECHOS HUMANOS NIÑOS INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO CELERIDAD ADOLESCENTE CUSTODIA DE LOS HIJOS
Fecha de publicación :	dic-2023
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Sánchez Barragán, Jonathan Rolando. (2023). Necesidad de implementar un procedimiento inmediato para la recuperación del hijo o hija ante su retención indebida. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 70 p.
Citación :	FJCS.DE;855
Resumen :	El desarrollo de la investigación se realizó con el objetivo de determinar la necesidad de la implementación de un procedimiento inmediato para la recuperación de niños, niñas y adolescentes ante la retención indebida del hijo o la hija. Se debe tener en consideración que el Ecuador, al ser un estado constitucional de derechos y justicia, consagra en su Carta Magna el principio del interés superior del niño y del menor en general, principio por el cual, sus derechos prevalecen sobre los de cualquier otra persona, de tal manera que, en aplicación de este principio, no solamente el marco legal sino también las políticas públicas y privadas deben encaminarse a la prevalencia de su interés superior. Como el Art. 120 del Código de la Niñez y Adolescencia (2003) establece que las resoluciones sobre tenencia son de ejecución inmediata, facultando al juez recurrir al apremio personal y al allanamiento del domicilio en que se presuma se encuentra el niño, niña o adolescente, si fuere necesario, dicha norma también establece que no se reconocerá fuero alguno que impida o dificulte el cumplimiento de la decisión del administrador de justicia. Precisamente en el caso de que el menor fuese obligado a permanecer con el progenitor que no ostenta la tenencia, e impidiéndole regresar a su hogar, el juez puede disponer el apremio personal y el allanamiento del domicilio en que se cree encuentra el menor, la norma establece que no se reconocerá fuero alguno que impida o dificulte el cumplimiento de lo decidido. Durante el desarrollo del proceso investigativo, se usó métodos de investigación como son el inductivo y deductivo, a la par de diferentes técnicas e instrumentos que sirvieron de herramientas para abordar el problema investigado a plenitud.
Descripción :	The development of the investigation was carried out with the objective of determining the need to implement an immediate procedure for the recovery of children and adolescents due to their undue retention of their son or daughter. It should be taken into consideration that Ecuador, being a constitutional state of rights and justice, enshrines in its Magna Carta the principle of the best interest of the child and of the minor in general, a principle by which their rights prevail over those of any other person, in such a way that, in application of this principle, not only the legal framework but also public and private policies must be aimed at the prevalence of their best interests. As Art. 120 of the Childhood and Adolescence Code (2003) establishes that decisions on custody are immediately enforceable, empowering the judge to resort to personal coercion and search of the home where the child or adolescent is presumed to be. , if necessary, said norm also establishes that no jurisdiction will be recognized that prevents or hinders compliance with the decision of the administrator of justice. Precisely in the event that the minor is forced to remain with the parent who does not have custody, and preventing him from returning to his home, the judge can order the personal coercion and the search of the home where the minor is believed to be, the rule establishes that no jurisdiction will be recognized that prevents or hinders compliance with what has been decided. During the development of the investigative process, research methods such as inductive and deductive were used, along with different techniques and instruments that served as tools to fully address the problem investigated. 4 Keywords: Immediate procedure, recovery of the child, improper retention of the child.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/6507
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.