REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	La aplicación de la Justicia Indígena en el abigeato en la comunidad Carbón Chinipamba del cantón Guaranda.
Autor :	Núñez Minaya, Oscar Rolando Rochina Peña, Edgar Washington
Palabras clave :	JUSTICIA INDÍGENA ABIGEATO COMUNIDAD CARBÓN CHINIPAMBA DERECHO CONSUETUDINARIO PLURALISMO JURÍDICO CANTÓN GUARANDA
Fecha de publicación :	7-sep-2023
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Rochina Peña, Edgar Washington. (2023). La aplicación de la Justicia Indígena en el abigeato en la comunidad Carbón Chinipamba del cantón Guaranda. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 74 p.
Citación :	FJCS.DE;797
Resumen :	En el Estado ecuatoriano coexisten los sistemas de justicia para proteger los derechos de las personas, debido a la diversidad étnica. En ese sentido, la Constitución de la República del Ecuador reconoce tanto la justicia ordinaria y la justicia indígena, este último se sustenta en el derecho consuetudinario para conocer y resolver los conflictos internos, en casos de abigeatos es un tema controversial porque cada pueblo o nacionalidades tienen sus formas de administrar la justicia. La justicia indígena tiene los procedimientos paralelos al sistema de justicia estatal. Esto significa que deben respetar el derecho al debido proceso que garantiza la Constitución, dado que, los sistemas de justicia están facultados para resolver ciertos delitos, como el abigeato. Por ello, se realizó un estudio doctrinario y jurídico para explicar cómo están abordando y juzgando dentro de la jurisdicción indígena. Cabe destacar, que la comunidad de Carbón Chinipamba ejerce la administración de la justicia indígena en el delito de abigeato por considerar uno de los procedimientos más más ágil, porque sus normas, costumbres y tradiciones ancestrales permiten resolver la controversia en menor tiempo posible, sobre todo porque no solo se centra en la conducta delictiva del acusado, sino que también, procura el baño de purificación para la rehabilitación del sujeto y su reincorporación a la comunidad. Es decir, con la aplicación de la justicia indígena lo que intenta es encontrar el equilibrio armónico entre el involucrado y los miembros de la comunidad, conforme a su cosmovisión es la restauración y reparación de los daños ocasionados. A diferencia de la 2 justicia ordinaria solo se centra en juzgar a los acusados generando el hacinamiento carcelario, porque se basa en las normas o leyes preestablecidas por las entidades estatales, lo que genera el hacinamiento carcelario. En esta investigación, se utilizó el método analítico, sintético, los tipos de investigación: descriptiva, de campo, técnicas e instrumentos de recolección de datos: encuesta y entrevista, para informaciones reales, de esta manera se sustente este trabajo investigativo, además de los criterios de inclusión y criterio exclusión lo que se llegó a determinar que en la mencionada comunidad Carbón Chinipamba no cumplen en su totalidad la justicia indígena, para la ejecución de estos actos acuden a una comunidad cercana y es ahí, donde se resuelven el caso de abigeato.
Descripción :	In the Ecuadorian State, justice systems coexist to protect the rights of people, due to ethnic diversity. In this sense, the Constitution of the Republic of Ecuador recognizes both ordinary justice and indigenous justice, in the latter it is based on customary law to know and resolve internal conflicts, in cases of rustling it is a controversial issue because each town or nationalities have their ways of administering justice. Indigenous justice has parallel procedures to the state justice system. This means that they must respect the right to due process guaranteed by the Constitution, due to the fact that the justice systems are empowered to resolve certain crimes, such as rustling. Therefore, a doctrinal and legal study was carried out to explain how they are approaching and judging within the indigenous jurisdiction. It should be noted that the community of Carbón Chinipamba exercises the administration of indigenous justice in the crime of rustling as it is considered one of the most agile procedures, because its ancestral norms, customs and traditions allow the dispute to be resolved in the shortest possible time, especially because it not only focuses on the criminal behavior of the accused, but also seeks the purification bath for the rehabilitation of the subject and his reincorporation into the community. That is to say, with the application of indigenous justice, what he tries is to find the harmonious balance between the person involved and the members of the community, according to his worldview it is the restoration and repair of the damages caused. Unlike ordinary justice, it only focuses on judging the accused, generating prison overcrowding, because it is based on the norms or laws pre-established by state entities, which generates prison overcrowding. In this investigation, the analytical, synthetic method was used, the types of research: descriptive, field, data collection techniques and instruments: survey and interview, for real information, in this way this investigative work is supported, in addition to the inclusion criteria and exclusion criteria what was determined that in the mentioned community Carbón Chinipamba do not fully comply with indigenous justice, for the execution of these acts they go to a nearby community and that is where the case of rustling is resolved . Keywords: Crime of rustling, indigenous justice, legal pluralism, customary law.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5760
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.