REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	La medida cautelar de prisión preventiva en personas que no pueden justificar suficiente arraigo en el proceso penal.
Autor :	Chávez Taco, Marco Vinicio Moreno Betancourt, Nancy Johanna
Palabras clave :	MEDIDA CAUTELAR PRISIÓN PREVENTIVA PERSONAS ARRAIGO PROCESO PENAL DERECHOS HUMANOS DISCRIMINACIÓN HACINAMIENTO
Fecha de publicación :	ago-2023
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.
Citación :	Moreno Betancourt, Nancy Johanna. (2023). La medida cautelar de prisión preventiva en personas que no pueden justificar suficiente arraigo en el proceso penal. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 98 p.
Citación :	FJCS.DE;791
Resumen :	El presente proyecto de investigación contrarresta la aplicación de la prisión preventiva frente a la falta de justificación suficiente del arraigo por el cometimiento de una infracción de tipo penal. Pues en la cotidianidad del ejercicio del derecho, los operadores de justicia al no encontrar suficientes justificativos del arraigo económico, laborar o familiar que permita el convencimiento de que el procesado no es un peligro, admiten con mayor facilidad la necesidad de aplicar la medida cautelar de la prisión preventiva. El método de investigación cualitativa permitió interpretar y recopilar información de hechos específicos ya preestablecidos que le dan más seguimiento a la temática, pues al ser amplia posee diversos escenarios que se vuelve atrayente cada teoría analizar, claramente esto desde un componente subjetivo, pero basado en una realidad social que muestran otros autores pero sin llegar a ser experimental; es por ende que su enfoque no es medible, sino más bien muestra una característica pura o teórica, exploratoria y descriptiva, donde su aportación es un estudio netamente teórico y documental, pero que cumple a cabalidad con la finalidad de dar a conocer la problemática dado que el tema es relevante para toda la República del Ecuador. Este accionar de no poseer arraigos termina implicando en vulneración de derechos y principios constitucionales, como es la discriminación y la libertad hacia el procesado por el hecho de no poseer un estatus de vida preferencial que le permita justificar la permanencia de su persona dentro del proceso penal, conllevando a que se le prive de libertad. Se creería convincente decir que el pedir respeto hacia los derechos de las personas procesadas se oponen a la protección efectiva de las víctimas, pero no es así, cada sujeto procesal cuenta con diferentes garantías al estar bajo la protección del Estado, y al conllevar a un 3 procesado a presentar arraigos para que evite la medida cautelar de prisión preventiva es incoherente, ya que no se encuentra tipificado en ninguna normativa ecuatoriana.
Descripción :	This research project counteracts the application of pretrial detention in the face of the lack of sufficient justification of the arraigo for the commission of a criminal offence. Well, in the daily exercise of the right, the justice operators, by not finding necessary justifications of the economic, labor or family roots that allow the conviction that the defendant is not a danger, will more easily demonstrate the need to apply the precautionary measure of pretrial detention. The qualitative research method made it possible to interpret and collect information on specific facts already pre-established that give more follow-up to the subject, since being broad it has various scenarios that each theory becomes attractive to analyze, clearly this from a subjective component, but based on a social reality that shows other authors but without being experimental; It is therefore that its approach is not measurable, but rather shows a pure or theoretical, exploratory and descriptive characteristic, where its contribution is a purely theoretical and documentary study, but which fully complies with the purpose of publicizing the given problem. that the issue is relevant to the entire Republic of Ecuador. This action of not having roots ends up implying a violation of constitutional rights and principles, such as discrimination and freedom towards the defendant due to the fact of not having a preferential life status that allows him to justify the permanence of his person within the criminal process , leading to his being deprived of liberty. It would be convincing to say that requesting respect for the rights of the processed persons opposes the effective protection of the victims, but this is not the case, each procedural subject has different guarantees by being under the protection of the State, and by leading to a 5 defendant to present arraigos to avoid the precautionary measure of preventive detention is inconsistent, since it is not typified in any Ecuadorian law. Keywords: Arraigo, pretrial detention, human rights, discrimination, overcrowding.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5738
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.