REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis jurídico de la Sentencia 11-18-cn/19 de la Corte Constitucional del Ecuador: principio de proporcionalidad.
Autor :	González Alberteris, Ana Didian Barragán Míguez, Geordano Rene
Palabras clave :	ANÁLISIS JURÍDICO SENTENCIA 11-18-CN/19 CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Fecha de publicación :	jun-2023
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Barragán Míguez, Geordano Rene. (2023). Análisis jurídico de la Sentencia 11-18-cn/19 de la Corte Constitucional del Ecuador: principio de proporcionalidad. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 81
Citación :	FJCS.DE;610
Resumen :	Esta investigación tiene como objetivo fundamental determinar la idoneidad del principio de proporcionalidad como método de interpretación constitucional a través del análisis de conceptos teóricos elementales en la justicia constitucional como el Estado Constitucional y la Interpretación Constitucional. Así también, se hará referencia a la aplicación del principio de proporcionalidad en la sentencia 11-18-CN/19 en la que se presenta un conflicto de interpretación de derechos fundamentales. De la misma manera, se recurrirá al análisis de las disposiciones normativas, que colisionan y son objeto del pronunciamiento de la sentencia en cuestión. El enfoque o paradigma utilizado en la investigación es el cualitativo, teniendo un alcance descriptivo, al considerar que la misma implica un proceso de recolección, análisis y vinculación de datos cualitativos para responder a la solución del problema, concentrado en la aplicación del principio de proporcionalidad. Se trabajaron tres dimensiones fundamentales, siendo estas: dimensión normativa, dimensión valorativa y la dimensión fáctica. Los métodos utilizados están en correspondencia con el objetivo general y los objetivos específicos y se apoyan en los siguientes: Métodos teóricos: inductivo- deductivo, histórico-lógico y análisis-síntesis. A su vez, se emplearán Métodos empíricos, entre ellos: derecho comparado, entrevistas y el Análisis de contenido. Como resultado fundamental se propone la ratificación de la idoneidad del principio de proporcionalidad como método de interpretación constitucional para la solución de derechos fundamentales.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5175
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.