REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Falsedad documental ideológica y material, su incidencia al error del funcionario público en el Registro de la Propiedad del cantón Guaranda.
Autor :	Chávez Taco, Marco Vinicio Urbina Chochos, Karina del Rocío
Palabras clave :	FALSEDAD DOCUMENTAL IDEOLÓGICA FUNCIONARIO PÚBLICO REGISTRO DE LA PROPIEDAD CANTÓN GUARANDA
Fecha de publicación :	jun-2023
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.
Citación :	Urbina Chochos, Karina del Rocío. (2023). Falsedad documental ideológica y material, su incidencia al error del funcionario público en el Registro de la Propiedad del cantón Guaranda. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 71
Citación :	FJCS.DE;607
Resumen :	La investigación, se centra en analizar previamente desde el ámbito civil, la importancia jurídica de un documento, entendido como una evidencia sobre un acontecimiento o situación y que puede tratarse de un texto redactado en un papel o un archivo guardado en un soporte electrónico, según la legislación ecuatoriana se dividen en documentos privados y documentos públicos, estos últimos relacionados con aquellos denominados instrumentos públicos o auténticos y que son otorgados con las solemnidades legales por el competente empleado. Ya en lo penal, se centrará analizar este tipo documentos públicos como la certificación que emite el Registro de la Propiedad del cantón Guaranda, respecto de determinado bien, en la que se incluye la descripción de la propiedad, los propietarios, forma de adquisición, antecedentes; y, todos los gravámenes y limitaciones que pudieran pesar sobre el bien inmueble del que se trate. Se conoce que la certificación sirve para comprobar la situación jurídica registral, que guarda un bien inmueble en lo relativo a los gravámenes, limitación de dominio o anotaciones preventivas, etc. Concomitantemente este análisis va relacionado a determinar mediante un verdadero análisis, la responsabilidad, efectos jurídicos tanto en lo civil o responsabilidad extracontractual y por último como lo penal de aquellos documentos que estén envestidos con falsedad ideológica y material. Por ello además se analizará dogmáticamente el delito de falsificación y uso de documento falso, tipificado en el artículo 328 del Código Orgánico Integral Penal en adelante COIP, en la que se determinará si existe o no claridad respecto de cómo está construido este tipo penal respecto de sus elementos objetivos, en la que se evidencie con claridad meridiana la 3 distinción de falsedad ideológica y material y así evitar una mala interpretación y aplicación idónea y necesaria del derecho penal, respecto de este delito que según el COIP, está en los delitos contra la fe pública. La presente investigación es descriptiva apoyada en un análisis jurídico-crítico de las instituciones jurídicas en el derecho civil y penal, que por su importancia es exploratoria, con un punto de vista de tipo cualitativo y cuantitativo, para lo cual se apoyará el análisis objetivo y subjetivo de documentos específicos con el tema, que contienen textos, leyes, bibliografía digital en plataformas y páginas web especializadas en información. Los resultados que se pretenden alcanzar, es establecer claramente la diferencia de falsedad documental e ideológica respecto de los instrumentos públicos, su consecuencia extracontractual y penal; y, existe o no algún documento que tengan estas características y que hayan inducido al error del funcionario público dentro del Registro de la Propiedad del cantón Guaranda.
Descripción :	The investigation focuses on previously analyzing from the civil sphere, the legal importance of a document, understood as evidence about an event or situation and that it can be a text written on paper or a file stored in an electronic medium, according to Ecuadorian legislation is divided into private documents and public documents, the latter related to those called public or authentic instruments and which are granted with the legal solemnities by the competent employee. Already in criminal matters, it will focus on analyzing this type of public documents such as the certification issued by the Property Registry of the Guaranda canton, with respect to a certain property, which includes the description of the property, the owners, the form of acquisition, background ; and, all the encumbrances and limitations that could weigh on the immovable property in question. It is known that the certification serves to verify the legal status of the registry, which holds a property in relation to liens, domain limitation or preventive annotations, etc. Concomitantly, this analysis is related to determining through a true analysis, the responsibility, legal effects both in civil or tort liability and finally as criminal of those documents that are clothed with ideological and material falsehood. For this reason, the crime of forgery and use of a false document, typified in article 328 of the Comprehensive Organic Criminal Code, hereinafter COIP, will be dogmatically analyzed, in which it will be determined whether or not there is clarity regarding how this criminal type is constructed with respect to its objective elements, in which the distinction of ideological and material falsehood is clearly evidenced and thus avoid a misinterpretation and appropriate and necessary application of criminal law, with respect to this crime that according to the COIP, is in crimes against faith public. 5 The present investigation is descriptive supported by a legal-critical analysis of legal institutions in civil and criminal law, which due to its importance is exploratory, with a qualitative and quantitative point of view, for which objective and objective analysis will be supported. subjective analysis of specific documents on the subject, which contain texts, laws, digital bibliography on platforms and web pages specialized in information. The results that are intended to be achieved, is to clearly establish the difference of documentary and ideological falsehood with respect to public instruments, its non-contractual and criminal consequence; and, whether or not there is a document that has these characteristics and that has led to the error of the public official within the Property Registry of the Guaranda canton.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5169
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.