REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Postgrado
3. Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Título :	La presunción de inocencia y la participación de Fiscalía en la prosecución penal durante el procedimiento abreviado.
Autor :	Villacís Chávez, Daniel Orlando González Álvarez, Alex Israel
Palabras clave :	PRESUNCIÓN DE INOCENCIA PARTICIPACIÓN FISCALÍA PROSECUCIÓN PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.
Citación :	González Álvarez, Alex Israel. (2022). La presunción de inocencia y la participación de Fiscalía en la prosecución penal durante el procedimiento abreviado. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 86 p.
Citación :	FJCS.MDMLP;0014
Resumen :	La búsqueda de mecanismos de simplificación de los procedimientos penales ordinarios y la justicia negociada han sido tendencias procesales que han permeado en diversos países cuyo modelo procesal penal se ha decantado por sistemas predominantemente acusatorios. Se ha señalado la figura procesal conocida como procedimiento abreviado, instrumento de culminación anticipada cuya esencia principal es evitar el procedimiento de un juicio oral, proveer la negociación de una pena menor, evadir lo complejo del desahogo de prueba en juicio, y así facilitar una sentencia mínima de culpabilidad y por ende la menor pena posible y que el procesado cuente con una respuesta pronta. Muchas han sido las críticas relativas a este procedimiento pues se cree que una justicia negociada, se aleja de la verdadera justicia. Las herramientas metodológicas utilizadas para el soporte científico del mismo son las siguientes: el método por antonomasia es el deductivo, por la fundamentación doctrinaria y teórica de este mecanismo alternativo a la solución de conflictos, De la misma manera, el método analítico puesto que se debe partir del conocimiento general de una realidad. Y, finalmente, la aplicación de las técnicas de la investigación bibliográfica, observación científica cualitativa y la entrevista para el rigor de la presentación de los resultados. Los resultados arrojados en el presente fueron, que existe incidencia o protagonismo del fiscal en los procedimientos abreviados, tanto de las fuentes citadas como de las entrevistas realizadas A partir de la Constitución vigente se establece el concepto de justicia restaurativa, también conocida como justicia reparadora. Es una respuesta sistemática al crimen y se presenta como un movimiento social internacional para el avance de la justicia penal. Sostiene que un delito o falta es fundamentalmente el daño causado a una persona determinada ya las relaciones interpersonales, que posibilita la reparación de las lesiones iniciales. De acuerdo a lo expuesto, la justicia restaurativa tiene como objetivo reparar el daño causado por el delito; debe ser realizado por la persona que causó el daño; valora el esfuerzo de los infractores acusados al compensar su actividad delictiva; y finalmente, tiene el potencial de ayudar a la víctima a sanar y convertir al delincuente en un miembro contribuyente de la sociedad.
Descripción :	The search for mechanisms to simplify ordinary criminal procedures and negotiated justice have been procedural trends that have permeated various countries whose criminal procedure model has opted for predominantly accusatory systems. The procedural figure known as the abbreviated procedure has been pointed out, an instrument of early termination whose main essence is to avoid the procedure of an oral trial, provide the negotiation of a lesser sentence, avoid the complexities of unburdening evidence in court, and thus facilitate a sentence. minimum guilt and therefore the least possible sentence and that the defendant has a prompt response. There have been many criticisms related to this procedure because it is believed that a negotiated justice is far from true justice. The methodological tools used for the scientific support of the same are the following: the method par excellence is the deductive one, due to the doctrinal and theoretical foundation of this alternative mechanism to conflict resolution, In the same way, the analytical method since it must be from the general knowledge of a reality. and, finally, the application of the techniques of bibliographical research, qualitative scientific observation and the interview for the rigor of the presentation of the results. The results obtained in the present were that there is an incidence or protagonism of the prosecutor in the abbreviated procedures, both from the sources cited and from the interviews carried out. As of the current Constitution, the concept of restorative justice, also known as justice reparatora, is established. It is a systematic response to crime and is presented as an international social movement for the advancement of criminal justice. It holds that a crime or offense is fundamentally the harm done to a particular person and to interpersonal relationships, which makes it possible for the initial injuries to be repaired. According to what has been shown, restorative justice aims to make up for the harm caused by the crime; it should be carried out by the person who caused the harm; it values the efforts of the accused offenders by making up for their criminal activity; and finally, it has the potential to help the victim heal and turn the offender into a contributing member of society.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4607
Aparece en las colecciones:	Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.