REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Postgrado
3. Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Título :	Los principios de contradicción e inmediación en la práctica del testimonio anticipado en los procesos penales por el delito de abuso sexual en el Ecuador.
Autor :	Reyes Vásquez, Dayana Pamela Puente Pucha, Carlos Baltazar
Palabras clave :	PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN INMEDIACIÓN TESTIMONIO ANTICIPADO DELITO ABUSO SEXUAL ECUADOR
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.
Citación :	Puente Pucha, Carlos Baltazar. (2022). Los principios de contradicción e inmediación en la práctica del testimonio anticipado en los procesos penales por el delito de abuso sexual en el Ecuador. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 69 p.
Citación :	FJCS.MDMLP;0008
Resumen :	En el presente trabajo de investigación se analizó la importancia de la aplicación de los principios procesales de Contradicción e Inmediación en la práctica de la diligencia de Testimonio Anticipado en casos de delitos de Abuso Sexual para determinar su incidencia en el proceso penal. Se utilizó la siguiente metodología; el tipo de investigación es la aplicada, el nivel de investigación es descriptiva de tipo transversal, explicativa y correlacional; el método utilizado es el cuantitativo con razonamiento lógico ya que a través de las encuestas se llega a un resultado medible, a través del procesamiento de los datos, el método que fue utilizado es el inductivo, empezando desde lo macro hasta a lo micro, el problema central aplicado en la ciudad de Guaranda. La población y muestra fueron un total de 30 funcionarios, detallados a continuación: cinco Fiscales, cuatro Jueces, cuatro Secretarios de Fiscalía, cuatro Defensores Públicos y trece Abogados en Libre Ejercicio. Como conclusión se estableció que, si la aplicación de los principios de contradicción e inmediación por parte del procesado durante la toma del testimonio anticipado garantiza un debido proceso, y es afirmativo pues si se aplican estos principios tendrá el derecho a contradecir, a refutar lo dicho por la víctima y el juez estar presente en este testimonio considerado como prueba madre. El juez ya no solo podrá decidir en base al testimonio de la víctima, sino que también lo realizará en base a los argumentos que refute el procesado, porque es una persona con derechos y garantías que deben ser escuchados y no violentados, más bien analizados y comprobados en el transcurso del proceso legal.
Descripción :	In the present research work, the importance of the application of the procedural principles of Contradiction and Immediacy in the practice of the Advance Testimony diligence in cases of crimes of Sexual Abuse was analyzed to determine its incidence in the criminal process. The following methodology was used; the type of research is applied, the level of research is descriptive, cross-sectional, explanatory and correlational; the method used is the quantitative one with logical reasoning since through the surveys a measurable result is reached, through the processing of the data, the method that was used is the inductive one, starting from the macro to the micro, the central problem applied in the city of Guaranda. The population and sample were a total of 30 officials, detailed below: five Prosecutors, four Judges, four Secretaries of the Prosecutor's Office, four Public Defenders and thirteen Free Practice Lawyers. As a conclusion, it was established that, if the application of the principles of contradiction and immediacy by the accused during the taking of the anticipated testimony guarantees due process, and it is affirmative, because if these principles are applied, he will have the right to contradict, to refute what was said. by the victim and the judge to be present in this testimony considered as mother evidence. The judge will not only be able to decide based on the testimony of the victim, but will also do so based on the arguments refuted by the defendant, because he is a person with rights and guarantees that must be heard and not violated, rather analyzed and verified during the course of the legal process.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4599
Aparece en las colecciones:	Maestría en Derecho con Mención en Litigación Penal

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.