REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis doctrinario, jurisprudencial y legal acerca de la vulneración al debido proceso y al principio de seguridad jurídica en el Caso Penal No. 02332-2019-00011 ejecutado en la Unidad Judicial Multicompetente del cantón San Miguel provincia Bolívar.
Autor :	Ruiz Abril, Karina Marianela Guevara Aguiar, Stalyn Geovanny
Palabras clave :	ANÁLISIS DOCTRINARIO VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO JURÍDICA PRINCIPIO DE SEGURIDAD CASO PENAL NO. 02332-2019-00011 UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CANTÓN SAN MIGUEL PROVINCIA BOLÍVAR
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Guevara Aguiar, Stalyn Geovanny (2022). Análisis doctrinario, jurisprudencial y legal acerca de la vulneración al debido proceso y al principio de seguridad jurídica en el Caso Penal No. 02332-2019-00011 ejecutado en la Unidad Judicial Multicompetente del cantón San Miguel provincia Bolívar. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 56 p.
Citación :	FJCS.DE;550
Resumen :	El presente trabajo investigativo se trata del estudio de un caso práctico en la causa 02332-2019-00011, sentencia emitida por la Dra. Rojas Salazar Rosa Elena, jueza de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón San Miguel, provincia Bolívar, por el delito de Lesiones causadas por accidente de tránsito tipificado en el artículo 379 en concordancia con el artículo 152 numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal vigente [en adelante COIP]. El proceso consta de cuatro cuerpos, los cuales analizaré a medida avance mi trabajo, sin embargo, el hecho que me causó interés y que es sujeto de análisis se encuentra en el desarrollo de la Audiencia de Juicio del presente caso, esto debido a que en la práctica de la prueba testimonial – testimonio del perito médico – la señora jueza omite una de las reglas generales establecidas para ello en el COIP. Esto es que: “13. Al momento de rendir testimonio, se prestará juramento en todo cuanto conoce y se es preguntada. Se le advertirá sobre las penas con las cuales será sancionado el perjurio.”1 Dicho esto, es consecuentemente lógico que los juzgadores, al momento de practicar las pruebas, deben observar estas reglas, sin embargo, dentro del proceso se determina que la señora jueza de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón San Miguel omitió esta regla sustancial y a pesar de ello, emitió sentencia condenatoria en contra del procesado, por lo que inconforme con la decisión emitida presentó el recurso de apelación por cuanto es evidente que no se observaron las reglas del debido proceso establecidas en el artículo 76 de la Constitución y las determinadas específicamente en el COIP respecto a ello, por lo tanto, el recurso de apelación es aceptado. Por el hecho de haberse omitido esta regla procesal se provocaron otros problemas jurídicos, entre los cuales los principales son: 1) Al no haberse prestado juramento, el testimonio rendido por el señor perito médico – quien realiza los exámenes médicos a las víctimas del accidente tránsito – se determina como ilegal [inexistente dentro del proceso] lo que conlleva a que no se pueda determinar la materialidad de la infracción. 2) Al no haberse demostrado la materialidad de la infracción, consecuentemente no se puede determinar la responsabilidad de la persona procesada, en razón de aquello, el recurso de 1 Ecuador, Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial de 10 de febrero de 2014, art. 502 num. 13 XI apelación es aceptado, provocando que, por un lado, las víctimas del accidente de tránsito no sean reparadas y por otro, que el infractor no sea sancionado. Por lo expuesto, y de acuerdo a lo narrado en líneas anteriores es que el autor del presente trabajo realiza el presente estudio de caso. Lo que prendo con ello es determinar e identificar la violación al debido proceso y seguridad jurídica en la Audiencia de Juicio del presente proceso penal respecto a la práctica de la prueba testimonial respecto al testimonio del perito médico, para lo cual se realizará un estudio más detallado respecto a concepciones indispensables que servirán para el desarrollo de mi trabajo.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4582
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.