Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4531
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorChávez Taco, Marco Vinicio-
dc.contributor.authorPonce Aldaz, Charlyn Monserrath-
dc.date.accessioned2022-10-20T22:30:11Z-
dc.date.available2022-10-20T22:30:11Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationPonce Aldaz Charlyn, Monserrath. (2022). Análisis de la Causa 06332-2020-00179, de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Pallatanga, por el delito de asesinato respecto de la prueba, su validez y eficacia para lograr la destrucción del principio de inocencia, cantón Pallatanga, provincia de Chimborazo. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 61 p.es_MX
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4531-
dc.description.abstractEl presente estudio de caso va dirigido al análisis de ciertos fenómenos jurídicos surgidos en la causa No. 06332-2020-00179, donde Fiscalía inobserva lo determinado en el Artículo 76, numeral 4, obteniendo pruebas y practicándolas con violación de la Constitución de la República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal en lo determinado en el Artículo 5, numeral 21 principio de objetividad; Artículo 480, numeral 5 en cuanto a la solicitud de orden de allanamiento para la aprensión de bienes que constituyen elementos probatorios; Artículo 458 para la preservación de los indicios; Artículo 597 en el cual se establece que las actividades investigativas estarán a los dispuesto en el Código Orgánico Integral Penal; y 404, numeral 2, en cuanto a las reglas de la competencia; todo ello produce una transgresión al debido proceso en la garantía de la prueba, se afecta la seguridad jurídica y perjudica la tutela judicial efectiva. El presente análisis hace un enfoque normativo, doctrinario y jurisprudencial del debido proceso, la inocencia, la prueba su validez y eficacia para la destrucción del principio de inocencia; las actuaciones especiales de investigación como el allanamiento como medio para la recolección de elementos que servirán de prueba, el delito de asesinato, la seguridad jurídica y tutela judicial efectiva con el objetivo de resolver las preguntas de investigación planteadas y denotar el fenómenos jurídico en cuanto a la prueba obtenida y practicada de forma ilegal e ilícita que ha surgido en el presente caso. El estudio de caso fue desarrollado en base al método científico, método cualitativo; con el tipo de investigación histórica, investigación descriptiva y con una técnica de investigación documental y de observación lo que generó los resultados esperados durante la investigación.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.es_MX
dc.relation.ispartofseriesFJCS.DE;534-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.subjectCAUSA 06332-2020-00179es_MX
dc.subjectDELITOes_MX
dc.subjectASESINATOes_MX
dc.subjectPRUEBAes_MX
dc.subjectDESTRUCCIÓNes_MX
dc.subjectPRINCIPIO DE INOCENCIAes_MX
dc.subjectUNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTEes_MX
dc.subjectCANTÓN PALLATANGAes_MX
dc.subjectPROVINCIA DE CHIMBORAZOes_MX
dc.titleAnálisis de la Causa 06332-2020-00179, de la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Pallatanga, por el delito de asesinato respecto de la prueba, su validez y eficacia para lograr la destrucción del principio de inocencia, cantón Pallatanga, provincia de Chimborazo.es_MX
dc.typebachelorThesises_MX
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS NOTARIADA PONCE CHARLYN(1).pdfUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho.11,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.