REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis de la Causa No. 02281-2020-00440, por la garantía jurisdiccional de la acción ordinaria de protección; utilización de los mecanismos procesales constitucionales, como alternativa a la vía contenciosa administrativa, en el proceso constitucional, en el cantón Guaranda provincia Bolívar.
Autor :	Gavilánez Guerrero, Miguel Ángel Naranjo Gaibor, Dany Javier
Palabras clave :	CAUSA NO. 02281-2020-00440 GARANTÍA JURISDICCIONAL ACCIÓN ORDINARIA DE PROTECCIÓN MECANISMOS PROCESALES ADMINISTRATIVA PROCESO CONSTITUCIONAL CANTÓN GUARANDA PROVINCIA BOLÍVAR
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Naranjo Gaibor, Dany Javier. (2021). Análisis de la Causa No. 02281-2020-00440, por la garantía jurisdiccional de la acción ordinaria de protección; utilización de los mecanismos procesales constitucionales, como alternativa a la vía contenciosa administrativa, en el proceso constitucional, en el cantón Guaranda provincia Bolívar. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 57 p.
Citación :	FJCS.DE;467
Resumen :	Este caso de la acción de protección inicia con la demanda constitucional presentada por el señor Martínez Suarez Cesar Jaime a través de un poder especial conferido por sus hijos, dicha acción es presentada en contra del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Guaranda, con la finalidad de que se resuelva el trámite administrativo de jubilación que fue presentada por su cónyuge fallecida la señora Silvia Donatalia Mesa Ramos ex funcionaria del GADCG, mediante sorteo esta demanda se sustancio en la Unidad Judicial Penal del Cantón Guaranda en la que se resolvió rechazar la demanda presentada por el accionante ya que no se fundamentó, y que no se demostró cales fueron los derechos constitucionales vulnerados, pues esta acción solo se limita a solicitar que el GAD continúe con el trámite de jubilación, dicha negativa fue apelada ante la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Bolívar y de igual forma se rechazó la misma por carecer de fundamentación. Mediante este análisis realizada a la causa No. 02281-2020-00440 se determinará si la acción de protección es un mecanismo alternativo a la vía Contenciosa Administrativa, puesto que la acción de protección tiene por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos descritos en la Constitución de la República del Ecuador, se consolida como una alternativa muy eficaz a la hora de tutela nuestros derechos, pero la misma debe cumplir con requisitos determinados en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional para ser aceptada por los jueces ordinarios, en el caso analizado la demanda de acción de protección no reunía la premisa que se establece en el artículo 88 de la Constitución de la Republica y lo determinado en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional por lo que fue rechazada en primera instancia y en el recurso de apelación. Dentro de este análisis se logró evidenciar que la actuación de la Administración Pública fue dentro del marco de lo legal, el GADCG acepto a trámite la solicitud presentada por la servidora pública que posteriormente falleció, su cónyuge continuo con el trámite de jubilación, pero no tomo en consideración que el mismo no era el titular del derecho a la jubilación, es así que no se puede afirmar que la entidad pública vulnera algún derecho constitucional.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4134
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.