REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis del proceso civil asignado con el No. 18334-2017-02456 Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Ambato de la vulneración de los derechos del rematista respecto a la aplicación de la norma jurídica, de los gastos e impuestos que genera la transferencia del dominio en el remate judicial.
Autor :	Veloz Segura, Javier Alonso Romero Gaibor, Cristian Bladimir
Palabras clave :	NO. 18334-2017-02456 CIVIL VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS REMATISTA NORMA JURÍDICA, IMPUESTOS TRANSFERENCIA DEL DOMINIO REMATE JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CANTÓN AMBATO
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Romero Gaibor, Cristian Bladimir. (2021). Análisis del proceso civil asignado con el No. 18334-2017-02456 Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Ambato de la vulneración de los derechos del rematista respecto a la aplicación de la norma jurídica, de los gastos e impuestos que genera la transferencia del dominio en el remate judicial. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 77 p.
Citación :	FJCS.DE;466
Resumen :	En el presente trabajo de análisis para titulación, es un proceso sumario por tenencia, iniciado mediante demanda presentada y calificada con fecha martes 25 de mayo del año 2017, por cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos - COGEP, se califica de clara y precisa, admitiendo a trámite mediante procedimiento EJECUTIVO.- La demanda se basa en un pagaré a la orden, fundamentándose en lo previsto en los artículos 347 numeral 5 y 348 del COGEP en concordancia con el Art. 486 del Código de Comercio, normativa que establece sobre el procedimiento y los requisitos que debe tener los pagarés a la orden, indicando que contienen una obligación clara, pura, determinada y actualmente exigible, en concordancia con lo establecido en el Art. 1453, 1461 y 1486 del Código Civil, indicando que contienen una obligación clara, pura, determinada y actualmente exigible. La investigación se centra exclusivamente en el proceso ejecutivo Nro. 18334-2017-02456, con la finalidad de determinar de forma objetiva, si en el desarrollo de este proceso, se respetó realmente las garantías básicas por parte del administrador de justicia que estuvo inmerso en el desarrollo de esta causa, el debido proceso, la tutela judicial efectiva, aplicación de la Norma Jurídica por parte del impartidor de justicia, la seguridad jurídica, ya que en el caso objeto de estudio de remate del bien mueble con providencia de fecha 29/04/2021 hora 14:18 El suscrito Juez doctor M Z, en virtud de la competencia asumida dispone: Dentro de la audiencia de ejecución el perito al presentar el informe pericial ha manifestado: "... Es necesario, generar y considerar actualización de pago de deudas adicionales por matriculación vehicular y posibles multas por infracciones; garaje y bodegaje mientras dura el juicio/proceso y costas judiciales hasta su adjudicación al interesado oferente" hecho que ha sido aprobado por el juzgador, más aún cuando lo indicado es parte íntegra del informe pericial de fojas 94 a 97 del expediente, es decir, el oferente tenía pleno conocimiento de las deudas, de la existencia de valores por bodegaje, garaje y costas procesales que han sido tomados en cuenta toda vez que el valor homogeneizado del bien asciende a la cantidad de cinco mil doscientos sesenta y cinco dólares, por lo tanto se ha considerado que el oferente cubra los gastos que mantiene el bien mueble, su precio ha caído a la cantidad de dos mil doscientos dólares, es decir, se encuentra ya calculado los gastos que hoy se pretende nuevamente beneficiarse. En el análisis de este caso se procura estudiar si durante el desarrollo procesal se respetó las garantías básicas y principios del debido proceso; y, si él administradores de justicia conocedor XII de este proceso actuó conforme a la norma constitucional vigente, respetando la seguridad jurídica y la aplicación de la norma jurídica En el primer capítulo del presente trabajo, se desarrolla desde la providencia de fecha veinte y seis de febrero del 2021 de Hora 12:28 en la adjudicación y devolución de valores de las posturas no aceptadas para el estudio, que se encuentra sustanciado en el cantón Ambato provincia de Tungurahua, y los objetivos planteados para el correcto desarrollo de estudio. En el segundo capítulo se desarrollan temas sobre el procedimiento de remate de los bienes embargados en base al principio procesal del debido proceso en la relación a la seguridad Jarica. En el tercer capítulo, se desarrolla la narración de las actuaciones del impartidor de justicia en el proceso y el respectivo análisis crítico del mismo. El cuarto capítulo expone los resultados del estudio y el impacto de la causa. En la parte final del trabajo se presenta las conclusiones, es decir el análisis del caso respeto a otros similares de cómo debe actuar el impartidor de justicia respecto al proceso legal sobre los remates judiciales en base en resolver por parte del impartidor de justicia a la aplicación de la norma Jurídica escrita y expresa, que se obtuvieron en la presente investigación, de acuerdo al capítulo iii remate de los bienes embargados y liquidación del crédito del COGEP.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4133
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.