REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis del Caso N.-18102-2019-00032 sobre la procedencia de la acción de Hábeas Corpus para la protección de especies animales como sujetos de derechos constitucionales que afectan la biodiversidad en el cantón Baños provincia de Tungurahua.
Autor :	Veloz Segura, Javier Alonso Núñez Núñez, Camilo Fernando
Palabras clave :	CASO N.-18102-2019-00032 HÁBEAS CORPUS P PROTECCIÓN ESPECIES ANIMALES DERECHOS CONSTITUCIONALES BIODIVERSIDAD CANTÓN BAÑOS PROVINCIA DE TUNGURAHUA
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas, Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Núñez Núñez Camilo, Fernando (2021). Análisis del Caso N.-18102-2019-00032 sobre la procedencia de la acción de Hábeas Corpus para la protección de especies animales como sujetos de derechos constitucionales que afectan la biodiversidad en el cantón Baños provincia de Tungurahua. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 55 p.
Citación :	FJCS.DE;455
Resumen :	En el presente caso de análisis en estudio, CASO N.-18102-2019-00032 vamos a empezar definiendo en qué comprende el Hábeas corpus, constituye por excelencia en garantizar la protección a la libertad personal del detenido, establecidos en la Norma Constitucional, nos enseña que desde tiempos inmemorables de la antigua Roma el hombre ha buscado la forma de defenderse ante las arbitrariedades del poder estatal como de las personas particulares que ejercen algún tipo de poder, en la actualidad la acción de Hábeas corpus prevé la facultad de reclamar ante los órganos de justicia el restablecimiento de la libertad frente a detenciones ilegales, arbitrarias, ilegítimas, y en aquellos casos especiales que se determine el riesgo inminente de afectación de la vida a la integridad del detenido esto garantiza que se precautela el bien jurídico protegido que es la vida. En la legislación Constitucional ecuatoriana se reconoce las garantías constitucionales en este caso a desarrollarse es la acción de Hábeas corpus señalada en la LEY ORGANICA DE GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL como señala en los Art 43, 44 El caso inició con la presentación de acción de Hábeas corpus recibido en la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el Cantón Baños Provincia de Tungurahua el día viernes 6 de diciembre del 2019 a las 14:23 del presente proceso Constitucional tipo de Garantías jurisdiccionales de los derechos Constitucionales por Asunto: Acción de Hábeas corpus seguido por Burbano Proaño Ana Beatriz, en contra de: Ing., Diego Bastidas Yanzán Coordinador General Zonal 3 del ministerio del Ambiente FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO. La legitimada activa Ana Beatriz Burbano Proaño, por medio de sus defensoras técnicas las Abgs. Dra. Verónica Aillón, entre otras cosas manifiesta: Los hechos se dan por un decomiso signado con el No. 13- 2019DPTAT-PS, a través del cual el MAE decomisa una monita que fuera extraída de su hábitat en el año 2001 para ser cuidada por la señora Ana Burbano y de su madre la señora Olga Proaño, que durante los 18 años que lo estuvieron juntas pese a no ser de la misma especie, estas personas se convirtieron en la familia de la monita al haber formado un vínculo afectivo pues era considerada de la familia, tan es así que el día del decomiso la monita como mecanismo de defensa se abraza a la señora Burbano provocando un severo dolor y daño emocional severo en las personas que estaban al cuidado del animalito, que presentan certificados médicos que prueban lo manifestado. Que el Art 71 XII de la Constitución de la República del Ecuador En el análisis realizado a la presente causa de la ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, el señor Juez de primera Instancia Multicompetente se observa que se da a trámite inobservando lo que señala textualmente el Art. 43 de la LOGJCC en su primer párrafo “...Objeto. - La acción de hábeas corpus tiene por objeto proteger la libertad, la vida, la integridad física y otros derechos conexos de la persona privada o restringida de libertad, por autoridad pública o por cualquier persona, tales como…”pues el impartidor de Justicia convertido en Juez constitucionalista por su jurisdicción no observa que la acción DE HÁBEAS CORPUS el objetivo principal es proteger la libertad de las personas, mas no de los animales, da trámite inobservando la seguridad jurídica contemplada en la Constitución del Ecuador Art. 82. Además, el señor juez inobserva la validez procesal al momento de calificar la demanda de acción DE HÁBEAS CORPUS, por el tipo de acción constitucional que se planteaba por parte del Accionante, se utiliza a la justicia como medio para seguir una causa que no era procedente mediante una garantía Constitucional de Hábeas corpus. Este caso de análisis hay que mencionar que sube a segunda instancia en la ciudad de Ambato el día de hoy, lunes 23 de diciembre de 2019, a las 09:11, el proceso Constitucional, Tipo de procedimiento: Garantías jurisdiccionales de los derechos constitucionales por Asunto: Acción de Hábeas corpus en el presente caso, se observa que la legitimada activa, sin conocer la realidad de la presunta víctima ha procedido a plantear una acción de Hábeas corpus en favor de la extinta mona Chorongo que se le conoció como “Estrellita” que falleció el 09 de octubre del 2019. El derecho al debido proceso determina que las pruebas obtenidas con violación a la Constitución y la ley carecerán de legalidad, validez y eficacia probatoria, es decir, se violentó el derecho a un debido proceso, los principios procesales y demás garantías que tienen que ser aplicadas en un determinado proceso legal. Este trabajo investigativo consta de cuatro capítulos, el primer capítulo contiene la presentación del caso investigado, capítulo dos se encuentran los antecedentes del caso y la fundamentación teórica y jurídica sobre los principios y garantías constitucionales, tercer capítulo contiene la descripción del trabajo investigativo realizado. En el cuarto capítulo contiene los resultados e impacto de la investigación y por último se emiten las conclusiones a las que se llegó en el análisis efectuado en la acción de Hábeas corpus.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4109
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.