Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4069
Título : Análisis del caso Causa N.° 02335-2021-00042 sobre la tutela judicial efectiva y el debido proceso como límite de la actividad judicial en acciones de garantías jurisdiccionales, en el cantón Chillanes provincia Bolívar.
Autor : Ruiz Abril, Karina Marianela
Gavilanes Aguilar, Anthony Javier
Palabras clave : CAUSA N.° 02335-2021-00042
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
GARANTÍAS JURISDICCIONALES
CÁNTON CHILLANES
PROVINCIA BOLÍVAR
Fecha de publicación : 2022
Editorial : Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación : Gavilanes Aguilar, Anthony Javier (2021). Análisis del caso Causa N.° 02335-2021-00042 sobre la tutela judicial efectiva y el debido proceso como límite de la actividad judicial en acciones de garantías jurisdiccionales, en el cantón Chillanes provincia Bolívar. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 39 p.
Citación : FJCS.DE;436
Resumen : El presente caso que se está investigando tiene origen en primera instancia en la Unidad Judicial Multicompetente con sede en el Cánton Chillanes, provincia Bolívar: posteriormente en segunda instancia el caso pasa a manos de la Corte Provincial de Justicia con sede en el cantón Guaranda, provincia de Bolívar, con jurisdicción y competencia para conocer y resolver la causa, la misma que se trata de una Acción de Protección impulsada por el señor Néstor Estalin Salazar Pazmiño de profesión Abogado oriundo del cantón Chillanes, provincia Bolívar, quien desempeñaba labores jurídicas bajo la figura de nombramiento provisional hasta finales del 2018. Luego nuevamente es contratado pero esta vez bajo la figura de CONTRATO DE TRABAJO POR OBRA O SERVICIO DETERMINADO DENTRO DEL GIRO DEL NEGOCIO. La demanda es presentada en contra de EMPRESA PÚBLICA CORPORACIÓN ELÉCTRICA DEL ECUADOR CELEC-EP UNIDAD DE NEGOCIO TRANSELECTRIC en el año 2021. En primera instancia se protege el derecho vulnerado a favor del actor, pero en segunda instancia, los jueces de la Corte Provincial declaran todo el proceso nulo, por tal razón se pretende demostrar que existen varios derechos constitucionales vulnerados por parte de la empresa antes mencionada, tomando en cuenta también que el actor tiene discapacidad física y visual. En la Constitución de la República del Ecuador en el artículo 88, se refiere sobre la acción de protección, fijando su objetivo en amparar los derechos consagrados en dicha norma, pudiendo interponerse cuando se vulnere un derecho constitucional por actos u omisiones de cualquier autoridad no judicial. Esta figura jurídica es la principal herramienta en este estudio de caso, ya que permite desglosar, desarrollar y encontrar los vacíos legales existentes en los jueces provinciales al carecer de sustento jurídico en la decisión tomada en esta causa, es decir declarar la nulidad del proceso.
URI : https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4069
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Proyecto de Titulación con Notarización.pdfUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho.784,54 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.