REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. JURISPRUDENCIA
4. Derecho

Título :	Análisis de la Causa No. 02333-2018-00060 la inexistencia de la delimitación de linderos de un bien inmueble son causales para inadmitir una demanda de reivindicación en la Unidad Judicial Multicompetente con Sede en el cantón Caluma.
Autor :	Yánez Carrasco, Juan Carlos Capús Águila, Miguel Eduardo
Palabras clave :	CAUSA NO 02333-2018-00060 INEXISTENCIA DELIMITACIÓN DE LINDEROS BIEN INMUEBLE REIVINDICACIÓN DEMANDA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CANTÓN CALUMA
Fecha de publicación :	2021
Editorial :	Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Citación :	Capús Águila M. E. (2021). Análisis de la Causa No. 02333-2018-00060 la inexistencia de la delimitación de linderos de un bien inmueble son causales para inadmitir una demanda de reivindicación en la Unidad Judicial Multicompetente con Sede en el cantón Caluma. Guaranda: UEB.
Citación :	FJCS.SO;408
Resumen :	El análisis del presente trabajo de titulación se basa en un juicio ordinario sobre una acción reivindicatoria, conforme a lo determinado en el artículo 290 del Código Orgánico General de Procesos y Art. 933 del Código Civil. El presente análisis de caso fue enfocado en el proceso ordinario No. 02333-2018- 00060 con la finalidad de indagar si la inexistencia de la delimitación de linderos del bien inmueble materia de la litis es causal para inadmitir la demanda de reivindicación; en el presente caso se presentaron diversas demandas entre la parte actora y la parte demandada por el mismo bien inmueble con la circunstancia de que las delimitaciones de los linderos del bien raíz, no estaban especificadas, afectando a los principio de economía y celeridad procesal consagrados en la Constitución de la Republica. En primera instancia la demanda fue aceptada debido a las pruebas aportadas por los actores, mientras que en segunda instancia se rechazó el recurso de apelación, igualmente el recurso de casación fue rechazado. Dentro del primer capítulo del trabajo se extiende la información sobre el juicio ordinario y los objetivos programados para el desenvolvimiento del análisis de caso. Dentro del segundo capítulo se extiende la información sobre la acción reivindicatoria, delimitación de linderos en un bien inmueble y apropiación de bienes inmuebles sin título de propiedad. En el tercer capítulo, exhibiremos la narración del proceso y el estudio del mismo. El cuarto capítulo se despliega los resultados de estudio del proceso y el impacto de la causa. En la parte final del trabajo se muestran las conclusiones finales de la investigación.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3955
Aparece en las colecciones:	Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.