La regulación jurídica del “lobby” como mecanismo de control preventivo frente a la discrecionalidad administrativa en el Sistema Nacional de Contratación Pública del Ecuador.

dc.contributor.advisorBallesteros Jiménez Rocío De Las Mercedes
dc.contributor.authorAguas Lucio Andrea Del Carmen
dc.date.accessioned2026-08-21T21:09:54Z
dc.date.issued2026-08-21
dc.descriptionInitially, this research synthesizes a critical analysis of two fundamental pillars of public administration in our country: the regulation of lobbying and the vulnerabilities detected in the public procurement system. It is imperative to note that Carpio (2022) establishes that the central purpose of creating regulations governing lobbying is to promote transparency, thereby generating control over public procurement processes. Lobbying itself is the management of the interests of certain groups, applying the aforementioned principle. Therefore, these relationships, which generate interests and in which public entities may be involved, must be made known to the public. Consequently, this research seeks to highlight how the lack of clear regulations and procedural flexibility can become catalysts for acts of corruption. As a first point, the phenomenon of lobbying in Ecuador is examined. Unlike other countries, Ecuador completely lacks a specific organic law regulating the management of private interests before public officials. In this sense, this regulatory absence creates a gray area where influence peddling can be disguised as the legitimate exercise of the right to petition, as defined by (Córdova, 2017). In his work, he emphasized the United States, which, since 1946, has recognized the figure of lobbying in order to promote interests while complying with certain guidelines that must be fair and legal. On the other hand, (Elguero, 2018) underlines that regulating lobbying does not imply prohibiting it, but rather making it transparent through lobbyist registries, as well as public agendas, thus allowing citizens to know who influences state decisions and under what interests. Furthermore, Arís (2018) states that using Chilean legal frameworks for lobbying as a model provides a solid foundation for procurement processes and influences management interests, contributing positively to public procurement. On the other hand, Gunido (2022) and his scientific article define his study as focusing on the evident shortcomings of public procurement with public sector suppliers. He identifies that, despite the existence of the Organic Law of the National Public Procurement System, companies enjoy excessive flexibility. This discretion allows top authorities to design tailor-made contractual processes, facilitating the awarding of strategic contracts and agreements that circumvent ordinary controls. Similarly, Arries (2022) defined public procurement as a procedure implemented in Ecuador to ensure the proper use of public resources. Furthermore, the purpose of this research is to determine that as long as lobbying regulations are not formalized and arbitrariness in public company contracting is not restricted, the system will remain vulnerable to embezzlement, influence peddling, and illicit enrichment, directly affecting the efficiency of public resource use. (Prieto, 2025)
dc.description.abstractInicialmente, la presente investigación sintetiza un análisis crítico sobre dos pilares primordiales de la administración pública en nuestro país, por su parte la regulación del lobby o también conocido como cabildeo y las vulnerabilidades detectadas en el sistema de contratación pública; es imperativo indicar que, (Carpio, 2022) establece que el propósito central de la creación de una normativa que regule el Lobby es fomentar la transparencia generando así un control en los procesos de contratación pública; el lobby en sí mismo es la gestión que representan a los intereses de ciertos grupos aplicando el principio anteriormente mencionado, pues se debe poner en conocimiento de la ciudadanía dichas relaciones que generen intereses en las que puedan verse inmerso entidades públicas, por ende, esta investigación busca visibilizar como la falta de una normativa clara y la flexibilidad procedimental pueden convertirse en catalizadores de actos de corrupción. Como primer punto, se examina el fenómeno del lobby en Ecuador que, a diferencia de otros países el nuestro carece totalmente de una ley orgánica especifica que regule las gestiones de intereses particulares ante servidores públicos, en este sentido, esta ausencia normativa genera una zona gris donde el tráfico de influencias puede mimetizarse con el ejercicio legítimo del derecho a la petición, conforme lo define (Córdova, 2017), en su obra hizo énfasis en el país de Estado Unidos que desde el año 1946 en virtud de promover los intereses pero cumpliendo con ciertos lineamientos que deben ser justos y legales, se estableció el reconocimiento de la figura del lobbying Por otro lado, (Elguero, 2018) subraya que regular el lobby no implica prohibirlo, sino transparentarlo mediante registros de lobistas, al igual que, agendas públicas y, de este modo permite que la ciudadanía conozca quienes influyen en las decisiones estatales y bajo que intereses. Además, de la misma manera (Arís, 2018) fija que tomar como ejemplo los cuerpos legales de la regulación del Lobby o Cabildeo como en el país de Chile genera una base sólida en los procesos de contratación y la influencia en los intereses de gestión que aporten de manera positiva a la contratación pública. Por otro lado, según (Gunido, 2022) y su artículo científico define que su estudio se enfoca en las falencias evidentes de la Contratación Pública con los proveedores del sector público pues se identifica que, aunque existe la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública las empresas gozan de una flexibilidad excesiva, de tal manera, que esta discrecionalidad permite que las máximas autoridades diseñen procesos contractuales a medida, facilitando el direccionamiento de contratos y convenios estratégicos que evaden los controles ordinarios. De la misma manera, (Arries, 2022) definió que la contratación pública es un procedimiento que se implementó en Ecuador con la finalidad del correcto uso de los bienes públicos. Además, la finalidad de esta investigación consiste en determinar que mientras no se formalice la regulación del lobby y se restrinja la arbitrariedad en la contratación de las empresas públicas, el sistema permanecerá vulnerable ante el peculado, el tráfico de influencias, así como, el enriquecimiento ilícito afectando directamente la eficiencia en el uso de los recursos públicos. (Prieto, 2025)
dc.identifier.citationAguas Lucio, A. del C. (2026). La regulación jurídica del “lobby” como mecanismo de control preventivo frente a la discrecionalidad administrativa en el Sistema Nacional de Contratación Pública del Ecuador [Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República, Universidad Estatal de Bolívar]. Repositorio Institucional de la UEB.https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/9976
dc.identifier.otherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho.
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/9976
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República
dc.relation.ispartofseriesFJCS-DE ; 1333
dc.subjectCONCURSO DE ACREEDORES
dc.subjectEJECUCIÓN
dc.subjectDERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICA
dc.subjectINSOLVENCY PROCEEDINGS
dc.subjectENFORCEMENT
dc.subjectRIGHT TO EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION
dc.subjectLEGAL CERTAINTY.
dc.titleLa regulación jurídica del “lobby” como mecanismo de control preventivo frente a la discrecionalidad administrativa en el Sistema Nacional de Contratación Pública del Ecuador.
dc.typeThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Informe Final Andrea Del Carmen Aguas Lucio.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
72 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones