Análisis del caso signado con el no. 02332 – 2020 – 00354, dentro del procedimiento expedito de contravención de transito sobre la vulneración del derecho a la legítima defensa como garantía básica del debido proceso tramitada en la ciudad de San Miguel Provincia Bolívar

Abstract

En el presente análisis de caso abordo el tema sobre la vulneración del derecho a la legítima defensa como garantía básica del debido proceso, dentro de un procedimiento expedito de contravención de tránsito. La problemática radica debido a que algunos administradores de justicia han actuado de manera errónea sobre la aplicación de la normativa vigente establecido por el Estado, principalmente sobre el derecho a la defensa, enmarcada dentro del derecho constitucional del debido proceso como lo determina el Articulo 76, en donde manifiesta “que en todo proceso en el que se determine derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso (…)”1. De la misma manera se ve afectados derechos fundamentales como: los derechos de protección, derechos a la seguridad jurídica, derecho a la tutela judicial efectiva, entre otro. El objetivo principal de este trabajo es analizar el proceso número 02332-2020-00354, en donde se verifica la vulneración del derecho a la legítima defensa dentro de un procedimiento expedito de contravención de tránsito, verificando si la actuación realizada por parte de los agentes de la Policía Nacional cumple con lo que establece el Artículo 645 del COIP, es decir, si el presunto contraventor ha sido presentado ante el juez de turno para el desarrollo de la audiencia y determinar la situación jurídica del sujeto. Durante el desarrollo de la audiencia la administradora de justicia niega de manera rotunda la petición realizada por el infractor, que fue de ser escuchado su testimonio libre y voluntario como mecanismo de defensa, siendo este un principio básico del debido proceso. Y la problemática de análisis de estudio de este caso. Para el trabajo de análisis de la presente causa se planteó, una metodología con enfoque Hipotético deductivo, inductivo, jurídico, científico, hermenéutico jurídico, con las que se podrá llegar a una conclusión clara del problema que se ha generado en esta causa. El desarrollo de la metodología teórica se basará en la revisión de libros doctrinarios, explicativos y prácticos para la aplicación de un lenguaje técnico jurídico. De acuerdo con del desarrollo y resultados del trabajo investigativo de análisis de caso se ha podido concluir, que efectivamente, existo la vulneración del derecho a la legitima defensa al contraventor, dejando como consecuencia personal: la privación de libertad de 30 días, la multa de tres salarios básicos del trabajador en general y la suspensión de la licencia de conducir por 60 días. No obstante, durante el desarrollo del análisis de caso se puede ver con claridad que, con la solo omisión de una garantía básica, transgrede derechos fundamentales, que consecuentemente ponen en desequilibrio el ordenamiento jurídico de todos los administrados.