Antinomia entre el COGEP y Código de Comercio en contratos de venta con reserva de dominio y el derecho a la seguridad jurídica, Guaranda, 2025.

Abstract

La presente investigación aborda la Antinomia entre el COGEP y el Código de Comercio en lo que se refiere a los contratos de venta con reserva de dominio y el derecho a la seguridad jurídica, un fenómeno de relevancia en la actualidad. El estudio se sitúa en el medio de dos disposiciones normativas, que afecta no solo la teoría del derecho, sino la cotidianidad de los intercambios mercantiles porque el crédito de bienes muebles es el motor de la economía en localidades como la ciudad de Guaranda. El problema esencial se identifica en la contradicción irreconciliable entre el Artículo 366 del Código Orgánico General de Procesos, que exige un mandamiento de ejecución, y el Artículo 365 del Código de Comercio, que faculta una aprehensión inmediata del bien. Estas disposiciones contradictorias, genera un evidente conflicto entre las dos disposiciones de orden procesal, en las que los jueces de las unidades judiciales de Guaranda se ven forzados a elegir entre la celeridad de la norma mercantil y el proceso establecido en el COGEP, dejando al ciudadano en un estado de incertidumbre que vulnera directamente el derecho a la seguridad jurídica consagrado en la Constitución. Frente a este escenario, el objetivo general se orienta a analizar la naturaleza y el impacto de esta antinomia para proponer una ruta de interpretación armónica. Se busca establecer una solución que no sacrifique la eficacia de la garantía real del vendedor ni afecte el derecho a la defensa del comprador, garantizando que el ejercicio de la administración de justicia sea coherente, transparente y, sobre todo, con normas predecibles. La metodología de investigación a emplearse asume un enfoque mixto, entrelazando lo cualitativo con lo cuantitativo para no quedarse solo en la abstracción de la norma. Se aplicará el método dogmático para desentrañar la jerarquía y especialidad de las leyes en conflicto, junto con un análisis histórico-lógico que explique la evolución de estas figuras en el Ecuador. Sin embargo, para conectar la teoría con la praxis real, se utilizarán técnicas de campo como encuestas y cuestionarios dirigidos a jueces y abogados en libre ejercicio lo cual permitirá diagnosticar la magnitud de esta contradicción normativa y fundamentar una propuesta de reforma o unificación de criterios que devuelva la confianza en el ciudadano de saber que norma es la que debe aplicarse en este caso.