Principio constitucional a la presunción de inocencia y las boletas de auxilio en la Unidad Judicial de Desestimaciones Quito, año 2018.
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.
Resumen
El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, por lo tanto, debe
proteger los derechos de presuntas víctimas y sospechosos, para proteger a presuntas
víctimas se emiten boletas de auxilio en cuanto se presenta la denuncia, a consecuencia
de ello, la administración de justicia ha violentado derechos y principios constitucionales
de los sospechosos, debido a que, la boleta de auxilio limita el ejercicio de los derechos
del sospechoso.
La administración de justicia en el ejercicio de sus funciones debe respetar y hacer
respetar el derecho al debido proceso, mismo que, está plagado de principios
constitucionales, uno de ellos es el principio constitucional de presunción de inocencia,
consagrado en el numeral 2 del artículo 76 el cual indica que “se presumirá la inocencia
de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad
mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada.” (Constitución de la República del
Ecuador, 2008).
Si bien es cierto, las boletas de auxilio, tienen la finalidad de prevenir una futura
vulneración de bienes jurídicos protegidos, sin embargo, en determinado porcentaje estás
son emitidas sin existencia de indicios de agresiones físicas o psicológicas, ya que,
únicamente se requiere presentar la denuncia verbal o escrita, por lo tanto, recién se
conoce la noticia crímis e inicia la fase de investigación previa, pero, la presunta víctima
ya cuenta con una boleta de auxilio en contra del sospechoso. Incluso, existen casos en
los que la presunta víctima solicita la boleta de auxilio sin que exista ninguna agresión,
pues la investigación denominada “La boleta de auxilio interpuesta por la madre y su
afectación al derecho del hijo a ver y compartir con su padre” (2016) concluye indicando
que: La boleta de auxilio, tienen varios beneficios a favor de una víctima, pero a la
vez han tenido consecuencias negativas ya que implícitamente, se limita el contacto de
un hijo con el progenitor en contra de quien se emite la boleta de auxilio. Además, que se
han dado varios casos en los que se ha mal utilizado dichas medidas con el afán de
entorpecer el vínculo afectivo entre un niño y su progenitor. (págs. 4-86)
Finalmente, resulta necesario que la administración de justicia busque una
proporcionalidad de protección de derechos entre presuntas víctimas y sospechoso, a fin
de evitar que con el afán de proteger derechos de las víctimas se violenten los derechos
del sospechoso, en este sentido, se pretende obtener los fundamentos legales y
doctrinarios que permitan determinar la mejor aplicación del principio constitucional de
presunción de inocencia relacionado a la emisión de boletas de auxilio, para ello, se
utilizará la técnica de investigación mixta y exploratoria.
Descripción
Ecuador is a constitutional State of rights and justice, therefore, it must protect the
rights of alleged victims and suspects, therefore, to protect alleged victims, assistance
tickets are issued as soon as the complaint is filed, as a result , the administration of justice
has violated the rights and constitutional principles of the suspects, because the aid ticket
limits the exercise of the rights of the suspect
The administration of justice in the exercise of it’s functions must respect and
enforce the right to due process, which is plagued by constitutional principles, one of
them is the constitutional principle of presumption of innocence, enshrined in number 2
of article 76 which indicates that "the innocence of every person will be presumed, and
will be treated as such, as long as their responsibility is not declared by means of a final
resolution or sentence" (Constitution of the Republic of Ecuador, 2008).
Although it is true, the aid tickets have the purpose of preventing a future violation
of protected legal rights, however, in a certain percentage they are issued without the
existence of indications of physical or psychological aggression, since it is only required
to present the verbal or written complaint, therefore, the criminal news is just known and
the preliminary investigation phase begins, but the alleged victim already has a ticket for
help against the suspect. There are even cases in which the alleged victim requests the aid
ticket without there being any aggression, since the investigation called "The aid ticket
filed by the mother and its affectation of the son's right to see and share with his father" (
2016) concludes by indicating that:
The aid ticket has several benefits in favor of a victim, but at the same time
it has had negative consequences since it implicitly limits the contact of a child
with the parent against whom the aid ticket is issued. In addition, there have been
5
several cases in which these measures have been misused in an effort to hinder
the affective bond between a child and her parent. (pp. 4-86)
Finally, it is necessary for the administration of justice to seek proportionality in
the protection of rights between alleged victims and suspects, in order to prevent the rights
of the suspect from being violated in an effort to protect the rights of the victims. In this
sense, it is intended to obtain the legal and doctrinal foundations that allow determining
the best application of the constitutional principle of presumption of innocence related to
the issuance of aid tickets, for this, the mixed and exploratory investigation technique will
be used.
Citación
Tutillo Tutillo, Wendy Selena. (2022). Principio constitucional a la presunción de inocencia y las boletas de auxilio en la Unidad Judicial de Desestimaciones Quito, año 2018. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 117 p.