Responsabilidad jurídica de la madre por la ausencia de vínculo biológico del hijo habido en el matrimonio frente a la presunción de paternidad del cónyuge en Ecuador.

Abstract

En la presente investigación, se analiza la responsabilidad jurídica de la madre frente a la ausencia de vínculo biológico del hijo habido dentro del matrimonio respecto de la presunción legal de paternidad del cónyuge en el Ecuador. El estudio parte del análisis del principio jurídico “pater is est quem nuptiae demonstrant”, incorporado en la legislación ecuatoriana como mecanismo de protección de la filiación matrimonial, estabilidad familiar y seguridad jurídica del menor. Sin embargo, la evolución de los derechos constitucionales, el avance de la ciencia respecto a las pruebas de ADN y el reconocimiento del derecho a la identidad biológica han generado importantes debates jurídicos respecto a las consecuencias derivadas de la atribución de paternidad al cónyuge al no existir vínculo biológico con el hijo concebido durante el matrimonio. Así también, se examina el marco constitucional, legal y doctrinario aplicable a la filiación, la presunción de paternidad y la responsabilidad civil derivada de la ocultación o falta de veracidad respecto de la identidad biológica del menor. Además, se realiza un análisis sobre la problemática existente entre los principios del interés superior del niño, el derecho a la identidad, la seguridad jurídica y los derechos del cónyuge afectado por el reconocimiento de una filiación que posteriormente resulta biológicamente inexistente. En el desarrollo investigativo se identifican algunos vacíos normativos que tiene la legislación ecuatoriana respecto a la posible responsabilidad jurídica de la madre en casos donde exista ocultamiento doloso sobre la verdadera paternidad biológica del hijo, así como las consecuencias patrimoniales, morales y familiares que ello puede ocasionaral cónyuge. De igual manera, se estudia la evolución jurisprudencial y doctrinaria sobre impugnación de paternidad, daño moral y protección de derechos fundamentales relacionados con la identidad y la verdad biológica.Finalmente, la investigación concluye que, aunque la presunción de paternidad matrimonial constituye una institución jurídica orientada a proteger la estabilidad familiar y el interés superior del niño, su aplicación no puede desconocer derechos fundamentales como a la identidad biológica, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva. En consecuencia, se evidencia la necesidad de fortalecer la regulación jurídica ecuatoriana respecto a los efectos derivados de la ausencia de vínculo biológico dentro del matrimonio y la eventual responsabilidad jurídica derivada de actuaciones contrarias a la buena fe y lealtad familiar.