La garantía de motivación bajo los estándares dogmáticos y jurisprudenciales en la actualidad como parte del derecho a la defensa en las sentencias penales.

Abstract

La siguiente investigación tiene por objeto estudiar los nuevos estándares de la garantía de motivación como parte del debido proceso penal estipulado desde el ordenamiento jurídico constitucional y legal ecuatoriano, con los recientes avances jurisprudenciales de la Corte Constitucional Ecuatoriana, donde se refleja un cambio radical sobre esta garantía, las cuales se ven alejadas del antiguo “test de motivación” por los actuales vicios motivacionales contemplados en la sentencia No. 1158-17-EP/21, para establecer si en un caso concreto se ha vulnerado o no la garantía de la motivación. En cuanto se ha venido desarrollando las líneas jurisprudenciales por parte de las altas cortes del Ecuador en razón de cumplir con los lineamientos actuales de la dogmática moderna en cuanto se ven los criterios que se alejan de anterior “test de motivación” por cuanto se han adoptado líneas de motivación bajo la argumentación jurídica. Cuando se vulnera algún criterio rector la argumentación jurídica adolece de deficiencia motivacional y esto se divide en tres tipos básicos que son: 1.la inexistencia, 2.la insuficiencia y la apariencia por lo que la garantía de motivación puede corresponder a cualquiera de estos tipos básicos. Para este desarrollo jurisprudencial de la garantía de motivación ha sido un factor determinante el papel de la Corte Constitucional Ecuatoriana, que a través de su desarrollo se ha impuesto nuevas directrices para que una decisión judicial pueda encajarse como motivada, entonces se ha encaminado por tener lineamentos de doctrina moderna de la argumentación jurídica en considerar vicios motivacionales más aún cuando se trata de una sentencia que llega a ser condenatoria o ratificatoria de inocencia dentro de un proceso penal. Sin duda, el alcance que tiene esta garantía es trascendental para que una persona que ha recibido una sentencia condenatoria o a su vez ratificatoria de inocencia puesto que en un proceso penal la víctima también necesita una decisión motivada. La presente investigación se ha propuesto verificar el grado actual motivacional que tienen los Juzgadores para dictar una sentencia dentro de un determinado caso, y cómo influye la garantía de motivación como parte del debido proceso penal en este tipo de decisiones dentro de los nuevos estándares motivacionales de la jurisprudencia ecuatoriana y la dogmática actual relevante. Para el desarrollo de la presente investigación se optará por un enfoque cualitativo en virtud que se trata de una investigación bibliográfica, así como también se opta por métodos e instrumentos cualitativos tales como la entrevista y guía de revisión de documentos, de modo que se pueda revisar la doctrina de actualidad en lo que respecta la garantía de motivación dentro del proceso penal, así como la los aportes jurisprudenciales de la altas cortes, y los aportes de los operadores de justicia para dar cumplimiento con los objetivos planteados en la investigación.