La proporcionalidad de las penas en los delitos relacionados al tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, ¿política criminal o populismo punitivo?.

dc.contributor.advisorChávez Taco Marco Vinicio
dc.contributor.authorManobanda Miranda Nataly Lizeth
dc.date.accessioned2024-08-26T17:23:15Z
dc.date.available2024-08-26T17:23:15Z
dc.date.issued2024-08-26
dc.descriptionThe purpose of this research is to study the most relevant dogmatic approaches of today in relation to "atypicality" as a negative element of the theory of crime, a theory that has been collected within the Comprehensive Criminal Organic Code in force since the year 2014, where it has been typified in art. 18 as a criminal offence, to typical, unlawful and guilty conduct to have a legal consequence in the form of a penalty. This research is based on the need for doctrinal scientific analysis of criminal sciences and criminal policy related to the proportionality of penalties related to crimes of trafficking in substances classified as subject to control since proportionality as part of the guarantees of due criminal process, constitutionally enshrined in the Montecristi constitution of 2008 in its article 76.6; In this sense, the objective of this investigation is to establish an appropriate legal study between the principle of proportionality and its application in substance trafficking crimes. The current criminal policy that has been established within the Ecuadorian state is a clear reflection of populist management, that is, a management of criminal sanctions under an approach of sympathy of the citizens and not under specific guidelines of an adequate criminal policy, which It has resulted in a collapse in the social rehabilitation system given that one factor has been that the penalties for drug trafficking crimes have been increased, with this type of crime currently affecting 28.19% of the prison population. Drug-related crimes are the one with the highest crime rate in the country, so the state's response has been manifested only in the increase of penalties, which is why when the Comprehensive Organic Penal Code was in effect in 2014, it established a penalty for This type of crimes on a minimum scale of two to six months, on a medium scale of one to three years, these have been modified in the 2019 reforms, establishing a sentence of 5 one to three years for minimum scale; and, for medium scale, a sentence of three to five years, based on the above, this research starts by studying whether the state's response in increasing the penalties for this type of crimes has been the correct option or, in turn, I had a populist court that has only led to the collapse of the social rehabilitation system. In Ecuador, by constitutional mandate, it is established that the consumer should not be penalized, given that it is considered a public health problem, so it is also necessary for this work to analyze the criminalization of by the state and its criminal policy. in the fight against organized crime and its link with drug trafficking; to demonstrate the criminal policy that has been based on crime control based on prison and the harshening of penalties to satisfy a certain sector of the electorate without responding to technical questions of an adequate criminal policy, which is why it has had effects in the current failed Ecuadorian prison system that has generated a lack of control for state authorities. For the development of this research, a qualitative method has been chosen, since it will be based on necessary data as it is a pure or basic research typical of legal sciences, which will help to complement qualitative techniques such as observation and interviews. to understand from a better perspective the problem posed for study. Key words: Proportionality, Drug Crimes, Criminal Populism, Criminology.
dc.description.abstractLa presente investigación parte de la necesidad del análisis científico doctrinario en cual se ve desarrollado en el derecho penal enfocado a la proporcionalidad de las penas relacionadas a los delitos de tráfico de las sustancias catalogadas como sujetas de fiscalización, en virtud de que, la proporcionalidad como parte de las garantías del debido proceso, el cual se encuentra consagrado constitucionalmente dentro de la constitución de Montecristi de 2008 en su artículo 76.6; en ese sentido, la presente investigación tiene como énfasis, establecer un adecuado estudio jurídico y legal, entre este principio y su aplicación en los delitos de tráfico de drogas. La actual política criminal que se ha instaurado dentro del estado ecuatoriano es una claro reflejo del manejo populista, es decir un manejo de las sanciones penales bajo un enfoque de simpatía de los ciudadanos y no bajo lineamientos específicos de la una adecuada política criminal, lo que ha dado como resultado un colapso en el sistema carcelario, dado que, un factor ha sido que se vean aumentadas las penas dentro de los delitos de tráfico de drogas, siendo representada por el 28,19% de la población penitenciaria en la actualidad. Este tipo de conductas pertenecen al de mayor índice delictivo en país, por lo que la respuesta del estado se ha visto manifestado solo en el aumento de penas por lo que en la vigencia del Código Orgánico Integral Penal en 2014, establecía su correspondiente pena para la naturaleza perteneciente al mencionados tipo de delitos en una mínima escala de la pena atribuida era de dos a seis meses, en mediana escala de uno a tres años, estas han sido modificadas en las reformas de 2019, estableciendo una pena de uno a tres años para mínima escala; y, para mediana escala una pena de tres a cinco años, en virtud de lo expuesto la presente investigación parte por estudiar si la respuesta del estado en el de ser sancionado penalmente, es dado que es considerado un problema de salud pública, por lo que también es menester del presente trabajo analizar la criminalización de por parte del estado y su política criminal en la lucha contra el crimen organizado y su vínculo con el narcotráfico; para evidenciar la política criminal que se ha basado en el control del delito teniendo como base la prisión y el endurecimiento de las penas para satisfacer a un cierto sector del electorado sin responder a cuestiones técnicas de una adecuada política criminal, por lo que ha surtido efectos en el actual fallido sistema penitenciario ecuatoriano que ha generado un descontrol para las autoridades estatales. En cuanto al diseño metodológico que se ha propuesto para el desarrollo del trabajo de investigación se ha percibido el método cualitativo, ya que se fundamentará en datos necesarios al ser una investigación pura o básica propias de las ciencias jurídicas, lo que ayudará a complementar con las técnicas cualitativas como la observación y la entrevista para entender de una mejor perspectiva la problemática planteada a estudio. 3 incremento de las penas para este tipo de delitos ha sido la opción correcta o a su vez tuve un corte populista que ha llevado solo al colapso del sistema de rehabilitación social. En el Ecuador por mandato constitucional se establece que el consumidor no ha
dc.identifier.citationManobanda Miranda, Nataly Lizeth. (2024). La proporcionalidad de las penas en los delitos relacionados al tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, ¿política criminal o populismo punitivo?. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 74 p.
dc.identifier.otherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho.
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/7458
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.
dc.relation.ispartofseriesFJCS-DE; 1035
dc.titleLa proporcionalidad de las penas en los delitos relacionados al tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, ¿política criminal o populismo punitivo?.
dc.typeThesis

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Informe Final Nathaly Lizeth Manobanda Miranda.pdf
Tamaño:
1.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
72 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones