Análisis comparativo de la reparación integral entre la Justicia Indígena y la justicia ordinaria en delitos contra la propiedad del cantón Guaranda provincia Bolívar.
Loading...
Date
2024-08-28
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.
Abstract
La figura jurídica de reparación integral en armonía con del derecho de protección del bien
jurídico, se ha establecido como el derecho fundamental de las víctimas de delitos, por ello,
tanto en la justicia penal y justicia comunitaria han instituido el derecho de restituir el bien
lesionado a su estado anterior. Es por ello que, en delitos que trasgredan el derecho a la
propiedad la justicia penal ordinaria determina que la víctima reciba una solución objetiva y
simbólica que restablezca el bien jurídico protegido, pero la realidad es contraria a lo
establecido por la norma, ya que el mecanismo determinado por el juzgador no es obedecido
y no subsana integralmente el daño ocasionado. Por lo tanto, a través de un análisis
comparativo se confronta los mecanismos determinados para la reparación integral por la
justicia penal con las medidas de sanación u reparaciones aplicadas por el derecho
consuetudinario. El tipo de investigación es cualitativa con lógica inductiva, alcance
correlacional y a través de investigaciones jurídicas – doctrinales utilizando el análisis
documental y la entrevista para la recolección de datos, se deriva que el sistema de justicia
indígena y ordinaria tiene procedimientos autónomos con fundamento en el derecho penal y
costumbres consuetudinarias. Luego de ello, se establece que la justicia indígena utiliza
medidas de reparación con una noción no únicamente material sino espiritual, porque la
cosmovisión andina considera que la naturaleza y el ser humano están relacionados y deben
estar en equilibrio.
Description
The legal figure of comprehensive reparation in harmony with the right to protection of legal
property, has been established as the fundamental right of crime victims, therefore, both
criminal justice and community justice have instituted the right to return the injured property.
to its previous state. That is why, in crimes that violate the right to property, ordinary
criminal justice determines that the victim receives an objective and symbolic solution that
restores the protected legal good, but reality is contrary to what is established by the norm,
since the mechanism determined by the judge is not obeyed and does not fully remedy the
damage caused. Therefore, through a comparative analysis, the mechanisms determined for
comprehensive reparation by criminal justice are compared with the healing or reparation
measures applied by customary law. The type of research is qualitative with inductive logic,
correlational scope and through legal-doctrinal investigations using documentary analysis and
interviews for data collection, it is derived that the indigenous and ordinary justice system has
autonomous procedures based on law. penal and customary customs. After this, it is
established that indigenous justice uses reparation measures with a notion that is not only
material but also spiritual, because the Andean worldview considers that nature and the
human being are related and must be in balance..
Keywords: Comprehensive reparation, indigenous justice, ordinary justice, crime, legal good.
Keywords
Citation
Taris Manobanda, Maya Navely. (2024). Análisis comparativo de la reparación integral entre la Justicia Indígena y la justicia ordinaria en delitos contra la propiedad del cantón Guaranda provincia Bolívar. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 96 p.