La limitación del principio de contradicción en la prueba pericial por falta de anuncio probatorio en el Tribunal de Garantías Penales de Chimborazo en el año 2021.
Date
2024-11-27
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal.
Abstract
El sistema oral acusatorio adversarial, que rige constitucionalmente en el Ecuador, como medio de sustanciación de los procesos, se apoya en diferentes principios que ejercen un papel constitutivo en el ordenamiento jurídico, de estos principios sobresale el de contradicción para controvertir los argumentos de las partes procesales, así como también contradecir la prueba contraria, garantizando un proceso justo y equitativo, por ello el objetivo principal del presente trabajo se centra en analizar el principio de contradicción de la prueba pericial en base a la doctrina y jurisprudencia penal en relación con el derecho a la defensa, desde la praxis razona exclusivamente la violación al principio de contradicción en audiencia de juicio, que a criterio del órgano jurisdiccional penal, no es posible contradecirla si previamente, en el momento procesal oportuno, no se ha anunciado, se centra él estudió además en el Tribunal de Garantías Penales, del cantón Riobamba, en donde se presenta una excesiva legalidad en el anuncio probatorio, concretamente en el uso de los informes periciales y ejercicio de la contradicción. El enfoque que se le dará al presente trabajo es de tipo cualitativo y cuantitativo, porqué además el fin es trabajar con datos relacionados con el tema de investigación, argumentando mediante material bibliográfico pertinente a fin de sustentar las teorías y generar las conclusiones con respaldo de leyes, libros, revistas, estudios académicos, revistas científicas, jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador y Colombia que tratan y se refieren al tema de investigación. La importancia de esta investigación radica en brindar lineamientos jurídicos sólidos para enmendar esta práctica procesal tergiversada por parte de los juzgadores penales, y de esta manera salvaguardar el derecho a la defensa de los justiciables. Las conclusiones se relacionarán con el problema planteado, garantizando el respeto al debido proceso.
Description
The adversarial oral accusatory system, which governs constitutionally in Ecuador, as a means of substantiation of the processes, is based on different principles that play a constitutive role in the legal system, of these principles stands out the one of contradiction to dispute the arguments of the procedural parties, as well as also contradict the contrary evidence, guaranteeing a fair and equitable process, therefore the main objective of this work focuses on analyzing the principle of contradiction of the expert evidence based on the doctrine and criminal jurisprudence in relation to the right to defense, from the praxis reasons exclusively the violation of the principle of contradiction in trial hearing, which at the discretion of the criminal jurisdictional body, it is not possible to contradict it if previously, at the appropriate procedural time, it has not been announced, the study also focuses on the Criminal Guarantees Court, of the Riobamba canton, where there is an excessive legality in the evidentiary announcement, specifically in the use of expert reports and exercise of contradiction. The approach that will be given to the present work is qualitative and quantitative, because the purpose is to work with data related to the research topic, arguing through pertinent bibliographical material in order to support the theories and generate conclusions supported by laws, books, magazines, academic studies, scientific journals, jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador and Colombia that deal with and refer to the research topic. The importance of this research lies in providing solid legal guidelines to amend this distorted procedural practice by criminal judges, and in this way safeguard the right to defense of those seeking justice. The conclusions will be related to the problem raised, guaranteeing respect for due process.
Keywords: Contradiction, evidence, expertise, opportunity, trial.
Keywords
Citation
Núñez Vaca, Albert Fabián. (2024). La limitación del principio de contradicción en la prueba pericial por falta de anuncio probatorio en el Tribunal de Garantías Penales de Chimborazo en el año 2021. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Magister en Derecho con Mención en Litigación Penal. Guaranda: UEB. 141 p.