Análisis de la judicialización de las políticas de salud pública estatales frente al derecho constitucional a la salud.

No Thumbnail Available

Date

2025-08-28

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.

Abstract

El presente trabajo de investigación jurídica titulado "Análisis de la judicialización de las políticas públicas estatales frente al derecho constitucional a la salud" examina el fenómeno de la judicialización del cumplimiento de las políticas públicas en salud como derecho constitucional del ciudadano, su influencia en la efectividad y cumplimiento del derecho a la salud y sus implicaciones para la formulación y ejecución de las políticas públicas. La salud, reconocida como un derecho fundamental en la Constitución, representa un compromiso estatal que debe garantizarse mediante un sistema de acceso universal, equitativo y de calidad. Sin embargo, la brecha entre este mandato constitucional y la realidad de los servicios de salud ha llevado a un incremento de la judicialización, lo que ha provocado tensiones entre el poder judicial y el ejecutivo, así como desafíos para la sostenibilidad del sistema de salud. Este trabajo aporta una visión integral del fenómeno de la judicialización del derecho a la salud en el estado ecuatoriano, destacando tanto sus virtudes como sus limitaciones; las decisiones judiciales, aunque necesarias para garantizar derechos individuales, deben ser compatibles con la sostenibilidad y equidad del sistema de salud; es así que, con la presente investigación no solo se busca exponer el problema, 3 sino también proponer recomendaciones jurídicas y administrativas que permitan armonizar la garantía de derechos fundamentales con las prioridades colectivas del sistema. Los antecedentes históricos del tema se remontan a la promulgación de la Constitución de 2008, que introdujo un cambio paradigmático al reconocer a Ecuador como un “estado constitucional de derechos y justicia social”; este marco fortaleció los mecanismos de protección jurídica, como la acción de protección, permitiendo a los ciudadanos exigir judicialmente el cumplimiento de sus derechos fundamentales, el acceso a servicios de salud. La creciente judicialización en el estado ecuatoriano del derecho a la salud se inscribe en un fenómeno regional, donde países como Brasil y Colombia también han enfrentado dinámicas similares debido a la insuficiencia de los sistemas de salud para garantizar la cobertura y calidad requeridas por la población; este proceso, aunque necesario para corregir fallas estatales, plantea retos significativos para la planificación de políticas públicas y la distribución equitativa de recursos. El objetivo general de esta investigación es analizar cómo la judicialización de las políticas públicas de salud influye en el cumplimiento del derecho a la salud, evaluando su impacto en términos de efectividad, equidad y sostenibilidad; para ello, el trabajo explora el marco normativo ecuatoriano, el impacto de las decisiones judiciales en la formulación de políticas públicas, y las tensiones entre la protección de derechos individuales y las prioridades colectivas del sistema de salud. El enfoque metodológico adoptado es de carácter cualitativo, permitiendo analizar el fenómeno desde una perspectiva jurídica, social y administrativa; la se basa en un diseño descriptivo, para detallar el marco normativo y casos 4 de judicialización; explicativo, para explorar las causas y efectos de este fenómeno; y socio-jurídico, para comprender la interacción entre las decisiones judiciales y las políticas públicas. Los métodos incluyen el análisis documental, la revisión de casos judiciales emblemáticos; entre las técnicas utilizadas, se destacan el análisis de sentencias judiciales, entrevistas a expertos en derecho constitucional y salud pública, y el estudio de políticas públicas afectadas por decisiones judiciales.

Description

This legal research work titled "Analysis of the Judicialization of State Public Policies in Relation to the Constitutional Right to Health" examines the phenomenon of the judicialization of the enforcement of public health policies as a constitutional right of citizens, its influence on the effectiveness and fulfillment of the right to health, and its implications for the formulation and implementation of public policies. Health, recognized as a fundamental right in the Constitution, represents a state obligation that must be guaranteed through a system of universal, equitable, and quality access. However, the gap between this constitutional mandate and the reality of health services has led to an increase in judicialization, generating tensions between the judiciary and the executive, as well as challenges to the sustainability of the health system. This study provides a comprehensive view of the phenomenon of the judicialization of the right to health in Ecuador, highlighting both its strengths and limitations. Judicial decisions, although necessary to guarantee individual rights, must be compatible with the sustainability and equity of the health system. Thus, this research not only aims to expose the problem but also to propose legal and administrative recommendations that allow for harmonizing the guarantee of fundamental rights with the collective citizens to judicially demand the fulfillment of their fundamental rights, including access to health services. The growing judicialization of the right to health in Ecuador is part of a broader regional phenomenon, where countries such as Brazil and Colombia have also faced similar dynamics due to the inability of health systems to guarantee the coverage and quality demanded by the population. While this process is necessary to correct state failures, it presents significant challenges for public policy planning and the equitable distribution of resources. The general objective of this research is to analyze how the judicialization of public health policies influences the fulfillment of the right to health, evaluating its impact in terms of effectiveness, equity, and sustainability. To this end, the study explores the Ecuadorian legal framework, the impact of judicial decisions on policy-making, and the tensions between the protection of individual rights and the collective priorities of the health system. The methodological approach adopted is qualitative, allowing the phenomenon to be analyzed from a legal, social, and administrative perspective. The research is based on a descriptive design, to detail the legal framework and judicialization cases; explanatory, to explore the causes and effects of this phenomenon; and socio-legal, to uKeywords: Health System, Public Health, Right to Health, Equity, Sustainability, Public Policies, Judicialization of a Right.nderstand the interaction between judicial decisions and public policy. The methods include documentary analysis and the review of landmark judicial cases. Among the techniques used are the analysis of court rulings, interviews with experts in constitutional law and public health, and the study of public policies affected by judicial decisions.priorities of the system. The historical background of the topic dates back to the promulgation of the 2008 Constitution, which introduced a paradigmatic shift by recognizing Ecuador as a "constitutional state of rights and social justice." This framework strengthened legal protection mechanisms, such as the protection action (acción de protección), allowing

Keywords

SISTEMA DE SALUD, SALUD PÚBLICA, DERECHO A LA SALUD, EQUIDAD, SOSTENIBILIDAD, POLÍTICAS PÚBLICAS, JUDICIALIZACIÓN DE UN DERECHO.

Citation

Villanueva Altamirano, Jonathan Sebastián. (2025). Análisis de la judicialización de las políticas de salud pública estatales frente al derecho constitucional a la salud. [Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República]. Guaranda: UEB. 86 p.

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By