Análisis de la causa de garantías penitenciarias No.- 02281-2020-01034 sobre la aplicación de los principios de irretroactividad de la ley y favorabilidad como garantía del ámbito temporal de la ley.
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.
Resumen
El presente estudio de caso enfoca el sistema de ejecución de la pena privativa de libertad de quien ha recibido sentencia condenatoria y como resultado de esta la privación de su libertad, se analiza el sistema de progresividad al que se encuentra sujeto el sentenciado y dentro de este los regímenes por los cuales la persona tiene que transitar, así mismo me he referido a los regímenes cerrado, semiabierto y abierto como fases del sistema de progresividad (Código Orgánico Integral Penal, 2014), y a los beneficios penitenciarios bajo el cobijo del sistema de ejecución, vigente hasta el mes de agosto del año 2014, en cuyo sistema encontramos los beneficios de prelibertad y libertad controlada, mismos que provienen luego del cumplimiento de la pena en régimen cerrado, mismos que se aplican a todos los casos en los cuales la persona ha iniciado con el cumplimiento de su pena hasta antes de la entrada en vigencia del COIP.
Se realiza un estudio legal, constitucional y doctrinario sobre los principios de legalidad, irretroactividad de la ley y el de favorabilidad, determinándose el alcance y la protección que brinda cada uno de estos principios para garantizar la vigencia de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad en cumplimiento de una sentencia, así como el ámbito temporal de aplicación de las leyes en cuanto a la perdida de vigencia de unas por la entrada en vigencia de otras, estudiándose, que normas son aplicables frente a hechos, actuaciones y trámites de ejecución penitenciarios en proceso, iniciados durante el imperio de una ley que ha sido objeto de reforma posterior al inicio de la misma, así como la retroactividad de estas normas en caso de generar un beneficio en favor de la persona sentenciada.
El presente estudio se encuentra compuesto de cuatro capítulos, los cuales se han distribuido de forma técnica para determinar una secuencia en el proceso analítico investigativo. El primer capítulo contiene el planteamiento del caso a ser investigado, dentro del cual encontramos la descripción detallada del caso objeto de estudio en donde se da a conocer que el mismo corresponde a un proceso que atraviesa por dos organismos, el uno administrativo penitenciario y el otro jurisdiccional, contiene a su vez la trascripción del caso a investigar en donde se detalla de forma clara y objetiva los hechos y fenómenos encontrados en el caso objeto de estudio para finalizar el capitulo con los objetivos del análisis del caso.
El capítulo II, está compuesto por la contextualización del caso, antecedentes y la fundamentación teórica, en donde analizado cada uno de los principios del derecho aplicables al presente estudio de caso y el sistema de rehabilitación social como un sistema de progresividad, al igual que los diferentes regímenes que existen bajo el amparo de los dos sistemas de ejecución, tanto el sistema regulado por el Código de Ejecución de Penas y rehabilitación Social, así como el regulado por el COIP.
El tercer capitulo se encarga de describir el tipo de investigación que se realiza, así como la metodología utilizada para la consecución de la misma y finalmente en cuarto capitulo se encarga de las respuestas a las preguntas de la investigación, resultados obtenidos, impacto de la investigación y sus conclusiones.
Descripción
Palabras clave
Citación
Vallejo Guzmán, Jefferson Sebastián. (2022). Análisis de la causa de garantías penitenciarias No.- 02281-2020-01034 sobre la aplicación de los principios de irretroactividad de la ley y favorabilidad como garantía del ámbito temporal de la ley. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 48 p.