La valoración de la prueba periférica en los delitos de abuso sexual, en el sistema penal ecuatoriano.

Abstract

Referirse al presupuesto probatorio en delitos de abuso sexual en el ámbito investigativo y justificativo jurisdiccional, comprende un análisis disyuntivo procesal, pues por una parte encontramos que este injusto penal se comente por regla general en la clandestinidad o los denominados delitos intramuros, y por otro lado tenemos como única testigo a la misma víctima, quien puede o no conocer a su agresor. La insuficiencia de pruebas indiciarias convierten al tema probatorio en una fuente difícil de apuntalar para el órgano persecutor público penal, y compleja de valorar por parte de un juzgador, es ahí donde aparecen corrientes probatorias periféricas a establecer, pues ésta ya no está sujeta únicamente, a indicios o evidencias que se pudieran obtener en el ámbito preprocesal o procesal penal, la presente investigación trata de explicar cómo la evolución de las fuentes de investigación procesal, pegadas a un sistema de investigación mayormente evolucionado, contribuyen a construir criterios de valoración probatoria en los operadores de justicia, que no ciñan únicamente a actividades de investigación y valoración de primer orden, sino aquellas circundantes al hecho investigativo, que puedan a su vez ser enlazados a través de canales de tratamiento probatorio indiscutible, que brinde garantías a los sujetos procesales sobre la obtención, valoración y comprobación de un hecho penal que garantice el derecho a la verdad procesal.