Análisis de la Causa N.º 09285-2015-02873 por el delito de asesinato en la Unidad Judicial Norte 2 Penal con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas, y su vulneración al debido proceso.

Abstract

El presente estudio de caso surge de la necesidad de realizar un análisis exhaustivo de la causa 09285-2015-02873, tramitada en la Unidad Judicial Norte 2 Penal con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas, en donde se llega a declarar al procesado Omar Joffre Espinoza Vera como culpable del delito de Asesinato tipificado y reprimido en el artículo 140 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal, en el grado de coautor, con las agravantes de los numerales 1 y 5 del artículo 47 del cuerpo legal antes mencionado, imponiéndosele una pena de 34 años y 6 meses de privación de libertad; en dicho proceso judicial existen afectaciones directas sobre el debido proceso, por ello es imprescindible analizar la actuación de Fiscalía como titular de la acción penal pública ya que este órgano estatal es quien dirige la investigación pre procesal y procesal penal. Es oportuno indicar que los hechos de la presente causa se remontan al 11 de julio del 2015, en donde el señor John Robert Diaz Hernández es asesinado mientras se encontraba en su automóvil en la ciudad de Guayaquil, esto mediante disparos de arma de fuego por dos sujetos que transitaban en una motocicleta, los mismos que fueron perseguidos por varios miembros de la policía nacional por distintos puntos de la ciudad, pero finalmente no lograron capturarlos ya que abandonaron la motocicleta así como dos armas de fuego y prendas de vestir con las que fueron identificados. Al momento de rendir la versión dichos agentes que persiguieron a los infractores, dan a conocer ciertas características físicas de los 2 sujetos, y en ese momento el agente investigador que receptaba las versiones en base a disposición del agente fiscal de turno, llega a indicar una foto del señor Omar Joffre Espinoza Vera bajada del sistema informático integral de la Policía Nacional, siendo este reconocido como aquel individuo que manejaba la motocicleta, pese a que en las mismas versiones se indicó que el conductor de la motocicleta utilizaba casco, en base a estos testimonios se llega a emitir una orden de detención en contra del mencionado ciudadano, haciéndose efectiva la boleta el 24 de septiembre del 2015. Por ello conviene en la presente causa analizar la actuación de la Fiscalía como titular de la acción penal pública ya que en base a pruebas obtenidas y actuadas con violación a la Ley y a la Constitución, se llega a sentenciar al procesado injustamente, pues en el momento de los hechos no existió testigo presencial alguno, solo se tomó en cuenta las

XII declaraciones referenciales de los agentes de policía, y de lo que ninguno de ellos señalo al procesado como la persona que realizo los disparos, a esto le sumamos la pericia de huellas dactilares tanto de la motocicleta como del arma de fuego utilizada en el crimen, las cuales al ser cotejadas con las huellas del procesado dieron como resultado negativo, lo cual muestra la falta de objetividad, probidad y la no existencia de la justicia. Finalmente es menester indicar que el presente estudio de caso se encuentra estructurado por cuatro capítulos: En el primer capítulo abarcamos el planteamiento del caso a ser investigado, esto es la vulneración al debido proceso la causa 09285-2015-02873, tramitada en la Unidad Judicial Norte 2 Penal con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas. En el segundo capítulo se desarrollará la contextualización del caso objeto de análisis en la cual se analizarán temas sobre el actuar de la Fiscalía como titular de la acción penal pública, el principio de presunción de inocencia, y todo lo referente a la prueba aportada en juicio que dio lugar a la condena del procesado. En el tercer capítulo se mostrará una descripción minuciosa del trabajo investigativo realizado en donde se determinará los métodos, técnicas e instrumentos de investigación que fueron utilizados para el análisis de la causa objeto de estudio, además se podrá responder ciertas interrogantes planteadas dentro de la investigación. En el cuarto y último capítulo se recogerán los resultados de la investigación realizada dentro del proceso judicial número 09285-2015-02873, estableciéndose de esta manera las respectivas conclusiones.