El procedimiento abreviado frente a los principios constitucionales del procesado.
Date
2024-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogada de los Tribunales de la República.
Abstract
El presente estudio analiza el procedimiento abreviado frente a los principios
constitucionales, este posee reglas específicas determinadas en artículo 635, del Código
Orgánico Integral Penal, exige que la persona procesada admita y reconozca que es
culpable del delito acusado en su contra para así obtener una rebaja en la pena privativa
de libertad; es decir, que tiene que au-toincriminarse, contraviniendo los principios
constitucionales como la prohibición de autoincriminación, inocencia e igualdad, los
cuales se encuentran reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador y el
COIP. El abuso de este procedimiento por parte de Fiscalía, puede repercutir en el estatus
jurídico del inculpado, ocasionando que una persona inocente termine aceptando ser
sentenciado como responsable del hecho delictivo dentro de este procedimiento, producto
de la desconfianza de que en un juicio ordinario se aplique la sanción máxima, resultando
desfavorecido ante el malicioso actuar de la administración de justicia. La investigación
se desarrolló bajo el método cuantitativo y cualitativo, los cuales permitieron la
recolección de datos de carácter científico, al igual que la interpretación de los resultados
obtenidos respecto al procedimiento abreviado y los principios constitucionales que le
asisten al procesado, además se aplicó el método jurídico, documental que permitieron
sustentar marco teórico; el tipo de investigación aplicado fue la descriptiva, doctrinaria e
histórica; como técnica de investigación se utilizó encuesta dirigida a los Abogados
penalistas en libre ejercicio, y la encuesta a Jueces de la Unidad Judicial Penal del Cantón
Guaranda.
Description
The present study analyzes the abbreviated procedure against the constitutional
principles, it has specific rules determined in article 635, of the Comprehensive Criminal
Organic Code, requires that the person prosecuted admit and recognize that he is guilty
of the crime accused against him in order to obtain a reduction in the custodial sentence;
That is, he has to incriminate himself, contravening constitutional principles such as the
prohibition of self-incrimination, innocence and equality, which are recognized in the
Constitution of the Republic of Ecuador and the COIP. The abuse of this procedure by
the Prosecutor's Office can have an impact on the legal status of the accused, causing an
innocent person to end up accepting to be sentenced as responsible for the criminal act
within this procedure, as a result of the distrust that in an ordinary trial it is applied. the
maximum sanction, being disadvantaged in the face of the malicious actions of the
administration of justice. The research was developed under the quantitative and
qualitative method, which allowed the collection of scientific data, as well as the
interpretation of the results obtained with respect to the abbreviated procedure and the
constitutional principles that assist the accused, in addition the method was applied. legal,
documentary that allowed supporting theoretical framework; The type of research applied
was descriptive, doctrinal and historical; As a research technique, a survey was used
aimed at criminal lawyers in free practice, and a survey of Judges of the Criminal Judicial
Unit of the Guaranda Canton.
Keywords: Self-incrimination, Due process, Constitutional principles, Presumption of
innocence, Abbreviated procedure.
Keywords
PROCEDIMIENTO ABREVIADO, AUTOINCRIMINACIÓN, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DEBIDO PROCESO
Citation
Sánchez Naranjo, Cristina Estefanía. (2023). El procedimiento abreviado frente a los principios constitucionales del procesado. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogada de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 82 p.