Evaluación de la efectividad terapeútica de la Lidocaína frente a las Cefalosporinas para el control de endometritis en el ganado lechero y su impacto en la salud reproductiva
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Estatal de Bolívar, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente, Posgrado Maestría en Ciencias Veterinarias. Cohorte I
Resumen
La endometritis bovina constituye una de las principales causas de infertilidad y pÈrdidas
econÛmicas en sistemas de producciÛn lechera. El presente estudio tuvo como objetivo
comparar la efectividad terapÈutica de la lidocaÌna frente a cefalosporinas de uso
convencional (cefapirina y ceftiofur) en vacas diagnosticadas con endometritis clÌnica y
subclÌnica. La investigaciÛn se desarrollÛ bajo un diseÒo experimental completamente al
azar, con 41 vacas Brown Swiss y cruzas, distribuidas en tres grupos de tratamiento:
lidocaÌna intrauterina, cefapirina y ceftiofur. El diagnÛstico y monitoreo se efectuaron
mediante citologÌa endometrial y ultrasonografÌa, complementados con la evaluaciÛn de
par·metros reproductivos (tasa de concepciÛn al primer servicio) y an·lisis econÛmico de
costos-beneficio. Los resultados evidenciaron que la citologÌa endometrial presentÛ mayor
sensibilidad diagnÛstica que la ultrasonografÌa para la detecciÛn de inflamaciÛn subclÌnica,
y que la cefapirina obtuvo la mayor eficacia terapÈutica, seguida de la lidocaÌna, la cual
mostrÛ ventajas econÛmicas y buena respuesta en animales con condiciÛn corporal
deficiente. Aunque no se registraron diferencias estadÌsticamente significativas entre
tratamientos, se observaron tendencias favorables para el uso de lidocaÌna como alternativa
no antibiÛtica, debido a su efecto antiinflamatorio, bajo costo y ausencia de riesgo de
resistencia antimicrobiana. La discusiÛn contrastÛ estos hallazgos con reportes
internacionales que destacan la necesidad de reducir el uso de antibiÛticos en medicina
veterinaria. En conclusiÛn, la lidocaÌna representa una opciÛn terapÈutica viable y
complementaria a los antibiÛticos tradicionales en el control de endometritis bovina, con
impacto positivo en la salud uterina, la eficiencia reproductiva y la sostenibilidad de las
explotaciones lecheras.
Descripción
Bovine endometritis is one of the main causes of infertility and economic losses in dairy
production systems. This study aimed to compare the therapeutic effectiveness of lidocaine
versus conventional cephalosporins (cefapirin and ceftiofur) in cows diagnosed with clinical
and subclinical endometritis. The research was conducted under a completely randomized
experimental design, including 41 Brown Swiss and crossbred cows, distributed into three
treatment groups: intrauterine lidocaine, cefapirin, and ceftiofur. Diagnosis and monitoring
were carried out using endometrial cytology and ultrasonography, complemented by the
evaluation of reproductive parameters (conception rate at first service) and a cost–benefit
economic analysis. Results showed that endometrial cytology demonstrated higher
diagnostic sensitivity than ultrasonography in detecting subclinical inflammation, and that
cefapirin achieved the highest therapeutic efficacy, followed by lidocaine, which showed
economic advantages and better response in cows with poor body condition. Although no
statistically significant differences were observed among treatments, favorable trends
supported the use of lidocaine as a non-antibiotic alternative due to its anti-inflammatory
properties, low cost, and absence of antimicrobial resistance risks. Discussion contrasted
these findings with international reports highlighting the need to reduce antibiotic use in
veterinary medicine. In conclusion, intrauterine lidocaine represents a viable and
complementary therapeutic option to traditional antibiotics for controlling bovine
endometritis, with positive effects on uterine health, reproductive efficiency, and the
sustainability of dairy farming systems