REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS

1. Universidad Estatal de Bolívar
2. Pregrado
3. CIENCIAS AGROPECUARIAS
4. Agronomía

Título :	Evaluacion de la respuesta productiva de maíz suave tipo guagal (Zea mays l.) con la utilización de azospirillum spp en las localidades de Guaranda y Chillanes de la provincia Bolivar
Autor :	Monar Gavilanez, Nelson López Romero, Ana Gabriela Martínez Pazmiño, Jean Carlo Mauricio
Palabras clave :	BIOFERTIIZANTES AZOSPIRILLUM BIODIVERSIDAD MICROORGANISMOS
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	Guaranda. Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Recursos Naturales y del Ambiente.Carrera de Ingeniería Agronómica
Citación :	FCCAG.IAG;268
Resumen :	El maíz (Zea mays L.) es uno de los cereales de mayor importancia económica en la sierra ecuatoriana y en el mundo, debido a la gran cantidad de terreno destinado a su producción y al papel que cumple como componente básico de la dieta de la población rural. Los biofertilizantes son productos basados en microorganismos benéficos (bacterias y hongos), asociados en simbiosis con las plantas que ayudan al proceso natural de nutrición; además, regeneran el suelo. El trabajo investigativo titulado Evaluación de la respuesta productiva de maíz suave tipo Guagal (Zea mays L.) con la utilización de Azospirillum spp se desarrolló en el Laguacoto III y San Pedro de Guayabal. Los objetivos fueron: i) Caracterizar la respuesta agronómica y morfológica del cultivo de maíz suave tipo Guagal en las localidades de Guaranda y Chillanes. ii) Determinar la eficiencia agronómica del maíz basada en su requerimiento específico de macro y micronutrientes. iii) Establecer la relación beneficio costo del mejor tratamiento. Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con 3 repeticiones. Se tuvo 3 tratamientos por localidad; para Laguacoto III: T1: 35,26 – 9,62 – 15, 54 – 11,34 – 10,09 kg/ha de N – P – K – S – Mg + 1lt/ha de Fertibacter- Maíz T2: 70,51 – 19,23 – 31,08 – 24,67 – 20,18 kg/ha de N – P – K – S – Mg y T3: 80,11 – 33,33 – 23,34 – 9,45 – 7,23 kg/ha de N – P – K – S – Mg. Para Chillanes: T1: 41,35 – 41,25 – 27,50 – 13,75 – 11,25 kg/ha de N – P – K – S – Mg + 1lt/ha de Fertibacter- Maíz. T2: 82,70 – 82,50 – 55,00 – 27,50 – 22,50 kg/ha de N – P – K – S – Mg y T3: 108 – 84 – 48,53 – 12,13 – 15,86 kg/ha de N – P – K – S – Mg. Se realizó análisis de varianza por localidad, prueba de Tukey al 5% para comparar promedios de tratamientos. Análisis de correlación y regresión simple al 5%. Análisis económico de la relación beneficio costo. Los resultados fueron: La aplicación Azospirillum spp y 50% de fertilización química (N P K S Mg), en las dos localidades, contribuyo en el incremento la longitud y diámetro de la mazorca, numero de granos por hilera y peso de mil granos al comparar con la fertilización del agricultor. El mejor sistema de fertilización en el Laguacoto III, fue el T2: con un rendimiento promedio de 2.299,38 Kg/ha de maíz seco al 14% de humedad. Para San Pedro de Guayabal, la fertilización más adecuad fue el T2, que registro 4.562 Kg/ha de maíz seco al 14% de humedad. En el Laguacoto III, las variables independientes que incrementaron el rendimiento de maíz seco fueron porcentaje de desgrane y rendimiento/parcela. En San Pedro de Guayabal fueron volumen de raíz, número de plantas por parcela, longitud de mazorca y porcentaje de desgrane. La mejor relación beneficio/costo e ingreso/costo, en Laguacoto III, se evaluó en el sistema T2 con un B/C de 0,32 y un I/C de 1,32. En San Pedro de Guayabal la mejor relación beneficio/costo e ingreso/costo, se obtuvo en el T2 con un B/C de 1,24 y una I/C de 2,24.
Descripción :	Corn (Zea mays L.) is one of the most economically important cereals in the Ecuadorian highlands and in the world, due to the large amount of land used for its production and the role it plays as a basic component of the diet of the rural population. Biofertilizers are products based on beneficial microorganisms (bacteria and fungi), associated in symbiosis with plants that help the natural process of nutrition; in addition, they regenerate the soil. The research work entitled Evaluation of the productive response of Guagal type soft corn (Zea mays L.) with the use of Azospirillum spp was developed in Laguacoto III and San Pedro de Guayabal. The objectives were: i) Characterize the agronomic and morphological response of the Guagal-type soft maize crop in the towns of Guaranda and Chillanes. ii) Determine the agronomic efficiency of corn based on its specific macro and micronutrient requirement. iii) Establish the cost-benefit ratio of the best treatment. A randomized complete block design with 3 replications was used. There were 3 treatments by location; for Laguacoto III: T1: 35.26 - 9.62 - 15, 54 - 11.34 - 10.09 kg / ha of N - P - K - S - Mg + 1lt / ha of Fertibacter- Corn T2: 70, 51 - 19.23 - 31.08 - 24.67 - 20.18 kg / ha of N - P - K - S - Mg and T3: 80,11 – 33,33 – 23,34 – 9,45 – 7,23 kg / ha of N - P - K - S - Mg. For Chillanes: T1: 41.35 - 41.25 - 27.50 - 13.75 - 11.25 kg / ha of N - P - K - S - Mg + 1lt / ha of Fertibacter-Corn. T2: 82.70 - 82.50 - 55.00 - 27.50 - 22.50 kg / ha of N - P - K - S - Mg and T3: 108 – 84 – 48,53 – 12,13 – 15,86kg / ha of N - P - K - S - Mg. Analysis of variance by locality, Tukey test at 5% was carried out to compare averages of treatments. Correlation analysis and simple 5% regression. Economic analysis of the cost benefit relation. The results were: The application of Azospirillum spp and 50% of chemical fertilization (N P K S Mg), in the two locations, contributed to the increase in the length and diameter of the ear, number of grains per row and weight of a thousand grains when compared with the fertilization of the farmer. The best fertilization system in Laguacoto III was T2: with an average yield of 2,299.38 Kg / ha of dry corn at 14% humidity. For San Pedro de Guayabal, the most appropriate fertilization was T2, which registered 4,562 Kg / ha of dry corn at 14% humidity. In Laguacoto III, the independent variables that increased the dry corn yield were the percentage of shelling and yield / plot. In San Pedro de Guayabal they were root volume, number of plants per plot, ear length and shelling percentage. The best benefit/cost and income/cost ratio, in Laguacoto III, was evaluated in the T2 system with a B/C of 0.32 and an I/C of 1.32. In San Pedro de Guayabal, the best benefit/cost and income/cost ratio was obtained in T2 with a B/C of 1.24 and an I/C of 2.24.
URI :	https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4096
Aparece en las colecciones:	Agronomía

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.