1. Universidad Estatal de Bolívar
  2. Pregrado
  3. JURISPRUDENCIA
  4. Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4072
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorChávez Taco, Marco Vinicio-
dc.contributor.authorEstrada Monar, Ángel Aurelio-
dc.date.accessioned2022-02-22T16:20:11Z-
dc.date.available2022-02-22T16:20:11Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationEstrada Monar, Ángel Aurelio. (2022). Análisis del proceso penal signado con el Nº. 02334-2017-00270 sobre la aplicación de los principios de objetividad y mínima intervención penal, frente a la insuficiencia probatoria dentro del caso de estudio. Trabajo de investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Tribunales de la República. Guaranda: UEB. 183 p.es_MX
dc.identifier.urihttps://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/4072-
dc.description.abstractEl desarrollo del presente análisis de caso se desenvuelve en la aplicación de los principios que rigen el proceso penal como son principio de objetividad y mínima intervención penal tipificados en los artículos 5.21 y 3 del Código Orgánico Integral Penal frente a una insuficiencia probatoria en la adecuación de la conducta al tipo penal del delito de Incumplimiento de Decisiones Legitimas de Autoridad Competente art 282.1 frente a una boleta de auxilio, teniendo el trabajo un enfoque directo a la parte adjetiva de la ley penal antes mencionada, y de esta manera realizar un análisis para determinar si existió una correcta aplicación de los principios procesales y de la ley misma, en el caso materia de estudio. De la misma manera se realiza un estudio de carácter jurídico de las reglas de interpretación establecidas en el artículo 13 del COIP en metería penal, con mayor énfasis en los numerales dos y tres, sobre el sentido literal de la norma en cuanto a los tipos penales y sobre el uso de analogías que busquen crear tipos penales y extender los límites de los presupuestos legales, con esto se logra establecer y cuestionar el sentido estricto de lo que sanciona el delito de incumplimiento y a su vez lo que refiere la medida de protección a través de una boleta de auxilio. Es necesario mencionar el cuestionamiento de si fue posible la aplicación del principio de oportunidad establecido en el artículo 412. 1 del COIP, el cual hace referencia a las facultades de los fiscales bajo ciertos parámetros legales, dicho así el principio de oportunidad no es regla general su aplicación pero deja libre la disposición de abstenerse de iniciar o desistir de la investigación ya iniciada, si este considera que existe mayores ventajas en dejar la prosecución de la investigación o de continuar con la misma. También se hace referencia a los derechos de carácter subjetivos del procesado que fueron violentados por la omisión de los preceptos legales por parte del Agente Fiscal titular de la acción penal publica, mismos que se encuentran establecidos en el artículo 66 numeral tercero literal a) de la Constitución de la República del Ecuador, sobre el derecho a la integridad personal. Además se analiza sobre las sanciones administrativas disciplinarias establecidas en el artículo 41 de la LOSEP, teniendo concordancia en los artículos 11.9 inciso segundo y 76.1 de la X constitución de la república del ecuador, mismas que también pueden llegar a ser de carácter civil o penalmente, a las cuales están sujetos los servidores públicos en el desempeño de sus funciones, en cuanto a vulneración u omisión de derechos que contravengan las disposiciones legales establecidas y las reparaciones a las cuales están obligados a realizar a los particulares afectados.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho. Abogado de los Tribunales de la República.es_MX
dc.relation.ispartofseriesFJCS.DE;439-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_MX
dc.subjectANÁLISIS DEL PROCESO PENALes_MX
dc.subjectNº. 02334-2017-00270es_MX
dc.subjectPRINCIPIOS DE OBJETIVIDADes_MX
dc.subjectINTERVENCIÓN PENALes_MX
dc.subjectCASO DE ESTUDIOes_MX
dc.titleAnálisis del proceso penal signado con el Nº. 02334-2017-00270 sobre la aplicación de los principios de objetividad y mínima intervención penal, frente a la insuficiencia probatoria dentro del caso de estudio.es_MX
dc.typebachelorThesises_MX
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TRABAJO - ANALISIS DE CASO.pdfUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas. Carrera de Derecho.13,95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.