1. Universidad Estatal de Bolívar
  2. Pregrado
  3. JURISPRUDENCIA
  4. Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3768
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBallesteros Jiménez, Roció-
dc.contributor.authorPedro Daniel, García Ramos-
dc.date.accessioned2021-05-21T04:55:08Z-
dc.date.available2021-05-21T04:55:08Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/3768-
dc.description.abstractEl presente analisis de caso versa sobre cinco cuestiones elementales suscitadas en la causa signada con el No. 02332-2018-0065, donde el contraventor de transito se ha visto envuelto a una serie de actos judiciales que han vulnerado principios, garantias y derechos consagrados en la Constitucion de la Republica, instrumentos internacionales de derechos humano, asi como tambien, en distintos cuerpos normativos del pais. En este particular, se circunscriben aspectos como: el principio de prohibicion de doble juzgamiento, la seguridad juridica, las formas legales de resolver una impugnacion de boleta de transito, la solemnidad sustancial de notificar, y, las presuntas responsabilidades administrativas que podrian acarrear los servidores judiciales al sustanciar y juzgar este proceso. Toda la informacion vertida en el presente estudio se ampara a la doctrina, jurisprudencia y ley, las cuales son ftientes del Derecho que permitieron dar mayor realce y aclaracion al analisis efectuado. La metodologia que se implemento para el desarrollo de este trabajo se amparo a los metodos: inductivo, deductivo, analitico, sintetico, critico-juridico y cualitativo; mismos que mediante la aplicacion adecuada y correspondiente de cada uno de ellos, se reforzo la interpretacion dada a la presente causa, y a su vez, brindaron apoyo para obtener los resultados esperados.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas, Carrera de Derechoen_US
dc.relation.ispartofseriesFJCS.DE;326-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDOBLE JUZGAMIENTOen_US
dc.subjectDERECHOen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectCONTRAVENTORen_US
dc.subjectTRÁNSITOen_US
dc.subjectIMPUGNACIONen_US
dc.subjectBOLETA DE TRANSITOen_US
dc.subjectNOTIFICACIONen_US
dc.subjectINFRACCIONES ADMINISTRATIVASen_US
dc.subjectCANTÓN SAN MIGUELen_US
dc.subjectPROVINCIA BOLÍVARen_US
dc.titleAnálisis del caso no. 02332-2018-00665 y la improcedente aplicabilidad del principio de prohibición de doble juzgamiento que afecta el derecho a la seguridad jurídica del contraventor de tránsito, cantón San Miguel, provincia Bolívar.en_US
dc.typebachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ESTUDIO DE CASO.pdfTrabajo PDF4,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.