Las decisiones administrativas arbitrarias e Inconstitucionales en el caso Teleamazonas, vulneran los derechos constitucionales subjetivos. efectos de la negativa del derecho a la doble instancia. caso no. 0021-11-cn”
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Estatal de Bolívar. Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políoticas,Carrera de Derecho
Abstract
En el Ecuador, en el año 2009 varios ciudadanos ecuatorianos se movilizaron en defensa del canal de televisión TELEAMAZONAS, lo que preocupó a las más altas autoridades del Gobierno, por una noticia difundida en el Noticiero 24 Horas sobre la explotación de gas en la Isla Puná y su paralización por un determinado tiempo; y también porque transmitió una noticia basada en el funcionamiento de un supuesto “Centro Clandestino” del Consejo Nacional Electoral, ubicado en la ciudad de Guayaquil. Esto acarreó que el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (CONARTEL) y la Superintendencia de Telecomunicaciones procedan a realizar el respectivo juzgamiento administrativo a las estaciones de televisión abierta concesionadas a favor de las personas jurídicas “Teleamazonas-Cratel C.A.” y “Teleamazonas Guayaquil S.A.”, ocasionando el cierre temporal y la negativa del derecho a la doble instancia.
Estas sanciones emitidas mediante resoluciones administrativas fueron la causa para que la Compañía Centro de Radio y Televisión, CRATEL S.A., concesionaria del canal 4 VHF denominada “TELEAMAZONAS” tomara acciones legales en contra de dichas resoluciones, basándose en argumentos constantes en las garantías constitucionales y el derecho a la acción de protección y a la doble instancia.
Description
Keywords
LAS DECISIONES, ADMINISTRATIVAS, ARBITRARIAS, E INCONSTITUCIONALES, CASO TELEAMAZONAS, VULNERAN, DERECHOS, CONSTITUCIONALES, SUBJETIVOS, EFECTOS DE LA NEGATIVA, DERECHO, DOBLE INSTANCIA, CASO No. 0021-11-CN