Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1354
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRuiz Abril, Karina Marianela-
dc.contributor.authorSamaniego Alarcón, Lourdes Ximena-
dc.contributor.authorVásconez Panata, Cristian Rodrigo-
dc.date.accessioned2016-04-21T20:48:29Z-
dc.date.available2016-04-21T20:48:29Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/1354-
dc.description.abstractEl presente informe investigativo se elaboró con el tema: CÓDIGO ORGÁNICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA RESPECTO AL APREMIO PERSONAL EN EL JUICIO DE ALIMENTOS FRENTE AL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DE LOS NIÑOS Y NIÑAS EN LA CIUDAD DE GUARANDA, mismo que se planteó con el Objetivo General de Analizar el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, que permita implementar medidas sustitutivas para el apremio personal por impago de las pensiones alimenticias tomando a dicha medida como último ratio en caso de reincidencia para garantizar el derecho a la libertad personal. Y para conseguir lo mencionado se plantearon objetivos específicos entre los que constaron: Estudiar el desarrollo evolutivo de las pensiones alimenticias, el apremio personal, los derechos del alimentante y las medidas alternativas, Determinar la situación y los efectos en que se encuentra el alimentante al estar privado de su libertad por el impago de pensiones alimenticias, para finalmente Ejecutar una socialización sobre Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia respecto al apremio personal en el juicio de alimentos frente al principio del interés superior de los niños y niñas en la ciudad de Guaranda. Para el desarrollo de la investigación se planteó un trabajo de tipo descriptivo, correlacional con un diseño de campo y Bibliográfico, donde se abarcó a 108 personas, considerando a jueces, profesionales del derecho y ciudadanos de Guaranda. Como método de recolección de información se utilizó la técnica de la entrevista y de la encuesta mediante preguntas estructuradas de tipo abiertas y cerradas. Entre los resultados de la investigación más importantes se destaca que el 65% de la población considera que el apremio personal no garantiza el pago de pensiones alimenticias, asimismo que el 75% considera que dicha medida violenta los derechos a la libertad estipulados en la constitución ecuatoriana y que el 69% de la población considera que el apremio personal debe ser sustituido por otras alternativas que garanticen el pago de dichas pensiones pero sin ocasionar daños al demandado principal.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.relation.ispartofseriesFJCS.DE;8-
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectCIUDAD DE GUARANDAen_US
dc.subjectJUICIO DE ALIMENTOSen_US
dc.subjectAPREMIO PERSONALen_US
dc.subjectCÓDIGO ORGÁNICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIAen_US
dc.titleCódigo orgánico de la niñez y adolescencia respecto al apremio personal en el juicio de alimentos frente al principio del interés superior de los niños y niñas en la ciudad de Guaranda.en_US
dc.typebachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Proyecto Investigativo Samaniego y Vasconez (Autoguardado).pdfArchivo en PDF2,76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.